222 Botanischer Verein in München. 



Frage zu berühren, ob die Gattung Hymenocnemis eine echte 

 Loganiacee, wie die von Ben tham -Hook er zu den Gaertnereen 

 gerechnete Gattung Gardneria, oder aber eine Rubiaceen-QsAXxmg, 

 gleichwie die vom Vortr. in den genannten Abhandlungen zu den 

 Rubiaceen versetzten Gaertnereen- Gattungen Bentham-Hooker's 

 Gaertnera und Pagamea sei. Letzteres schien Vortr. schon von vorne 

 herein rücksichtlich der Angabe über das Vorkommen eines halb- 

 unterständigen Fruchtknotens in der Litteratur wahrscheinlicher. 



Neuerdings erhielt Vortr. nun durch die Güte des Herrn Custos 

 Dr. K. Schumann in Berlin Blatt- und Achsenfragmente der 

 Hymenocnemis Madagascariensis Hook. fil. und gelangte durch die 

 blosse anatomische Untersuchung dieses Materiales, durch die ana- 

 tomische Methode allein zu dem sicheren Resultate, dass die 

 Gattung Hymenocnemis wirklich zu den Rubiaceen gehört. 



Bei Hymenocnemis iind nämlich die Gefässbündel in der Achse 

 einfach collateral gebaut, gerade so, wie bei den Rubiaceen, 

 während bei den Loganiaceen intraxylärer Weichbast vorhanden ist. 

 Weiter beobachtet man im Blattparenchym von Hymenocnemis echte 

 Rhaphidenbündel, die bei den Loganiaceen gänzlich fehlen, in 

 der Familie der Rubiaceen sehr verbreitet vorkommen. Endlich 

 sind bei Hymenocnemis die Schliesszellen der Spaltöffnungen, wie bei 

 den Rubiaceen, von zwei bis vier dem Spalte parallelen Neben- 

 zellen begleitet; letztere zeigen dabei dieselbe Anordnung, welche 

 Vortr. für Gaertnera (1. c, I, p. 77) des Näheren beschrieben hat. 



Bei dieser Gelegenheit will Vortr. auch beifügen, dass er am 

 Blatte von Hymenocnem is eigentümliche drüsenartige Bildungen, 

 wie sie ihm bisher bei den Rubiaceen noch nicht, aber auch nicht 

 bei den Loganiaceen begegnet sind, wahrgenommen hat. Stellen- 

 weise findet sich nämlich bei der in Frage stehenden Pflanze zwischen 

 der Cuticula und dem darunter liegenden, aus Cellulose bestehenden 

 Theile der Aussenwand der oberen Epidermiszellen eine Ansammlung 

 von Secret, welche mitunter so beträchtlich ist, dass die Cellulose- 

 wand convex in das Lumen der Epidermiszellen vorspringt.*) 



Herr Privatdocent Dr. 0. Loew sprach: 

 Ueber die Ernährungsweise des ni trificirenden Spalt- 

 pilzes Nitromonas. 



Die wichtige Beobachtung Hueppe's dass der nitrificirende 

 ■Spaltpilz des Bodens von kohlensaurem Ammoniak zu leben ver- 



*) Darnach ist die Angabe von Vesque (Caracteres des principales familles 

 gamopetales etc. in Ann. sc. nat., Ser. VII, Tome I, 1885, p. 192), welcher den 

 Mangel von äusseren und inneren Drüsen für die Rubiaceen hervorhebt, zu be- 

 richtigen. Abgesehen von dem oben beschriebenen Falle kommen, woran bei 

 dieser Gelegenheit erinnert sein mag, bei bestimmten Rubiaceen (s. Solereder, 

 I. c, I, p. 99) an der Innenseite der Nebenblätter auch Drüsenzotten vor. 

 Und weiter finden sich bei den Arten der Gattung Rustia im Blatte (und auch 

 in den Blütentheilen) kugelige intercellulare Secretbehälter, welche die 

 für die Blätter der Rustia-Arten bereits von anderen Autoren, wie insbesondere 

 von K. Schumann in der Flora brasiliensis und von Karsten in der Flora 

 von Columbien angegebenen durchsichtigen Punkte bedingen und auf welche 

 Vortr. an anderer Stelle , nämlich gelegentlich einer Aufzählung von Rubiaceen 

 mit durchsichtig punktirten Blättern, zurückkommen wird. 



