244 Schumann, Beiträge zur Kenntniss der Grenzen etc. 



Durchmesser d. Scler.-Ring. : 0,0625 mm 0,0625 mm 

 „ „ Mrk. : 2 mm 3,1875 mm. 



Es verhalten sich also die Durchmesser des 



Rdp. : Mrk. 

 bei 1=1: 10,6 

 bei 11 = 1:11,5 

 und es verhält sich 



im Rdp. I : II = 1 : 1,4 

 „ Mrk. 1:11 = 1:1,7. 



Beide Exemplare mit einander verglichen ergeben Folgendes : 

 Die Epidermiszellen sind gleich gross geblieben. Das Rinden- 

 parenchym hat sich bei dem grossen Exemplar ziemlich vergrössert. 

 Diese Zunahme ist nur durch eine Vergrösserung der einzelnen 

 Zellen verursacht worden. Der Durchmesser der Rindenzellen bei 

 dem kleinen Exemplar ist 0,05 mm, bei dem grossen 0,075 mm. 

 Ausserdem sind bei dem kleinen Exemplar 2 — 3 Zellreihen unter 

 der Epidermis collenchymatisch verdickt, während bei dem grossen 

 Exemplar die Collenchymzellen nur auf die vorspringenden Kanten 

 beschränkt sind. Diese Collenchymgruppen haben sich bei dem 

 grossen Exemplar auch durch eine Zunahme der einzelnen Zellen 

 vergrössert. Die Collenchymgruppen des kleinen Exemplares haben 

 einen Durchmesser von 0,1875 mm, die des grossen 0,275 mm. 

 Der Sclerenchymring ist bei beiden Exemplaren gleich geblieben. 

 Die Gefässbündel des grossen Exemplares haben sich durch eine 

 Vermehrung ihrer Zellen vergrössert. Die Bündel des kleinen 

 Exemplares haben einen Durchmesser von 0,25 mm, die des grossen 

 Exemplares einen solchen von 0,4 mm. Zwischen diesem grossen 

 Bündel treten bei dem kleinen Exemplar höchst selten, bei dem 

 grossen regelmässig kleine Gefässbündel auf. Die Verbreiterung 

 des Markkörpers ist durch eine Vergrösserung und eine Vermehrung 

 der einzelnen Zellen verursacht worden. Dieselben haben bei dem 

 kleinen Exemplar einen Durchmesser von 0,875 mm, bei dem grossen 

 1,25 mm. Der grössere Stammdurchmesser ist also, neben einer 

 Zunahme des Rindenparenchyms und der Gefässbündel, vorwiegend 

 durch die Vergrösserung des Markkörpers entstanden; — ausserdem 

 treten bei dem grossen Exemplar besondere kleine Gefässbündel 

 auf, die dem kleinen fehlen. 



27. Heracleum Splioudylium L. 



Von dieser Art wurden zwei verschieden starke, blühende 

 Exemplare verglichen. Zur Anatomie des Stammes ist Folgendes 

 zu bemerken: Die Epidermis ist in ihren tangentialen Wänden 

 massig verdickt. Das Rindenparenchym ist grosszellig und dünn- 

 wandig. Die Peripherie des Stammes ist äusserst unregelmässig 

 bogig. In den Vorsprüngen des Rindengewebes liegt fast stets ein 

 mehr oder weniger grosses Collenchymbündel ; ausserdem sitzen 

 häufig auf einem Polster der Epidermis und des Rindenparenchyms 

 einzellige Trichome. Die Gefässbündel liegen in einem Ringe an- 

 geordnet, jedoch entspricht dieser Ring der unregelmässigen Gestalt 

 der Peripherie. Zwischen den einzelnen Bündeln ist das primäre 



