260 Botaniska Sektioneu af Naturvetenskapliga Studentsällskapet i Upsala. 



urtheilen, welche in den Sammlungen des hiesigen Museums unter 

 dem Namen Pol. vulgaris Fr. liegen und sämmtlich zu den Samm- 

 lungen des Professors Elias Fries gehört haben, umfasste die 

 letzterwähnte Art auch die genannte Karsten 'sehe. Der haupt- 

 sächliche Unterschied zwischen diesen beiden Arten scheint, mit 

 Ausnahme der Grösse und Form der Sporen, sowie auch der Farbe 

 der Poren , derjenige zu sein , dass Ph. luteo-albus von der 

 Matrix hier und da abtrennbar ist, was bei einem Theile der im 

 Museum befindlichen Exemplare von Pol. vulgaris der Fall ist, und 

 zwar bei den von El. Fries in Smoland und von Blytt in Nor- 

 wegen und Finnmarken eingesammelten. Man könnte durch dieses 

 Verhältniss zu dem Schlüsse verleitet werden, dass El. Fries mit 

 P. vulgaris die später von Karsten unterschiedene Art Ph. luteo- 

 albus gemeint habe. Dagegen spricht jedoch der Umstand, dass es in 

 der Beschreibung, Syst. Myc. I. p. 381, lautet: „nee nisi in frustulis 

 a ligno separabilis" *), und die Karsten'sche Art ist ganz und 

 gar, oder wenigstens in ziemlich langen Strecken leicht von ihrem 

 Substrate zu unterscheiden. — Diese Art ist während der zwei 

 letztverflossenen Sommer an zwei Stellen in Schweden gefunden 

 worden, nämlich vom Cand. C. M. Bro ström bei Skadevi in der 

 Gemeinde Häggeby in der Nähe von Upsala und vom Cand.. 

 L. R o m e 1 1 in der Nähe von Stockholm ; die bewusste Art scheint 

 folglich ein ziemlich grosses Verbreitungsgebiet zu haben, da sie 

 in Smoland, nahe bei Christiania, und in Finnmarken, sowie auch 

 in Finnland**) vorkommt. 



In der 41. Centurie des Exsiccatenwerkes von Roumeguer e r 

 „Fungi Gallici" No. 4019 (nicht, wie Karsten, Symb. XVIII, 

 unrichtig citirt, in der 40.) hat Karsten noch eine neue Polyporus- 

 Art, nämlich Fomes tenuis, mitgetheilt, die auch in Schweden ge- 

 funden wurde. Die Beschreibung findet man an der citirten Stelle,, 

 sowie auch in Symbola XVIII. p. 81***); aber in der letzten Arbeit 

 Karsten 's scheint diese nach der Ansicht des Vortr. besonders 

 ausgezeichnete Art ausgelassen zu sein. Bei dem Durchgehen der 

 Fries'schen Sammlungen im hiesigen Museum hat Vortr. unter 

 dem Namen Polyporus contiguus ein von Karsten eingesammeltes- 

 Exemplar gefunden, welches mit den an der citirten Stelle aus- 

 getheilten, sowie auch mit den vom Vortr. in Finnland eingesammelten 

 und von dem Autor bestimmten Exemplaren völlig übereinstimmt, 

 so dass Fomes tenuis als' eine von dieser abgesonderte Art zu be- 

 trachten wäre. — Was man übrigens unter dem Namen Pol. con- 

 tiguus (Pers.) verstehen soll, ist dem Vortr. völlig unbegreiflich 

 und dürfte besonders schwer sein, entschieden zu ermitteln. Es 

 scheint unmöglich zu sein, die im botanischen Museum zu Upsala 

 unter diesem Namen aufbewahrten Exemplare von den zu Pol. 

 salicinus (Pers.) Fr. und Pol. conchatus (Pers.) Fr. gehörenden 



*) In Hynienoro. Europ. p. 577: „arete adnatus". 

 **) Siehe Karsten, Kritisk üfversigt af Finlands Basidsvampar. Helsingfor& 

 (Finska literatursällskapets tryckeri) 1889. 



***) Meddel. af Societas pro Fauna et Flora fennica. XIV. 1887. — Saccardo, 

 Syll. Hym. II. p. 185. 



