338 Schumann. Beiträge zur Kenutniss der Grenzen etc. 



Die Durchmesser der Gewebe sind nach den Messungen folgende: 



I II 



kl. Exempl. gr. Exempl. 

 Durchmesser d. Rdp.: 0,1875 mm 0,125 mm 

 „ d. Gefbdl. 0,125 mm 0,375 mm 



„ d. Mrk.: 0,875 mm 1,8125 mm. 



Es verhalten sich also die Durchmesser des 



Rdp.: Gefbdl.: Mrk. 

 bei I = 1 : 0.6 : 7 

 bei II = 1 : 1,6 : 6,6 



und es verhält sich 



im 



Rdp. I : II = 1 : 1 



im Getbdl. I : II = 1 : 2,5 

 im Mrk. I : II =■ 1 : 1,42 



Eine Vergleichung beider Exemplare ergiebt folgendes: 

 Die Epidermiszellen sind bei beiden Exemplaren unverändert 

 geblieben. Auch das Rindengewebe hat sich nur in tangentialer 

 Richtung unbedeutend vergrössert. Die Gefässbündel unterscheiden 

 sich theils durch eine starke Vergrösserung — um das Dreifache — 

 theils durch eine schwache Vermehrung. Das kleine Exemplar hat 

 10 Gefässbündel, das grosse 14. Häufig ist diese Vermehrung da- 

 durch zu Stande gekommen, dass zwischen zwei grossen Bündeln 

 ein kleines angelegt worden ist. Auch das Mark hat in diesen 

 Fällen beträchtlich zugenommen. Es hat also hauptsächlich die 

 Vergrösserung der Gefässbündel die Zunahme des Stammdurchmessers 

 verursacht. 



3. Ajuga reptaiis L. 



Untersucht wurden verschieden starke, blühende Exemplare. 

 Dieselben zeigen in ihren Geweben folgenden anatomischen Bau : 

 Die Epidermis ist an ihrer Aussenwand sehr schwach verdickt. 

 Das Rindengewebe ist grosszellig und dünnwandig. Zwischen den 

 einzelnen Rindenzellen treten zahlreiche Interzellularräume auf. Die 

 Gefässbündel liegen in einem Kreise. Zwischen den Bündeln ist 

 das primäre Markstrahlgewebe äusserst kleinzellig und schwach 

 verdickt. Das Mark ist dünnwandig, grosszellig und nach der Mitte 

 zu zum Theil verschwunden. 



-^ ^. , f d. kl. Exempl. ist 2,4625 mm 



Der Durchmesser , ™ f\ . . ,, 07 - 



( d. gr. Exempl. ist 4,27o mm. 



Die Messungen ergaben bei den Geweben Folgendes : 



