390 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



die Vermutlmng aus, es möchte vielleicht die Verdunstung der 

 Pflanze selbst eine Quelle für die Entstehung des gebundenen Stick- 

 stoffs sein. Doch sind die Voraussetzungen , auf welchen diese 

 Annahmen beruhen , zum Theil nicht bewiesen, zum Theil sogar 

 später widerlegt worden. 



Auch die dann weiterhin vielfach ausgesprochene Ansicht, es 

 seien, wenn auch nicht die höheren, so doch vielleicht gerade die 

 niedrigsten Pflanzen, die Mikroorganismen, fähig, freien Stickstoff 

 zu assimiliren und ihn auf diese Weise wieder in den Kreislauf de& 

 Lebens zurückzuführen, war schon in früheren Jahren durch Unter- 

 suchungen von Jodin*), Pasteur**), Naegeli***), Boussin- 

 gaultf), Sestino und Del Tore ff) u. s. w. mit mehr oder 

 weniger günstigem Erfolge zu beantworten gesucht, ohne jedoch 

 zur Klarlegung des Ganzen etwas Wesentliches beigetragen zu haben. 



Wir gehen deshalb jetzt gleich auf die zahlreichen Unter- 

 suchungen der letzten Jahre über, um die Resultate kennen zu. 

 lernen, welche sich hinsichtlich der Assimilation von freiem atmo- 

 sphärischen Stickstoff durch die Pflanze ergeben haben: 



Diese experimental-physiologischen Versuche, bei denen es sich 

 darum handelte, genau festzustellen, ob denn wirklich die stets von 

 Seiten des Pflanzenbaues aufgestellte Ansicht, dass durch Cultur 

 gewisser Pflanzen eine Anreicherung von Stickstoff stattfindet, richtig 

 sei, mussten im Allgemeinen in der Weise angestellt werden, dass 

 Bodenmengen, deren Zusammensetzung genau bekannt war, in 

 genügend weite und tiefe Gefässe, welche Verluste durch Aus- 

 waschungen etc. verhindern, gebracht wurden. Die Samen von 

 vorher bekanntem Stickstoffgehalte wurden dann hineingesäet und 

 nach der Ernte eine Stickstoffbestimmung sowohl des Bodens, als 

 auch der gesammten gebildeten Pflanzensubstanz gemacht. Der 

 ursprüngliche Stickstoffgehalt des Bodens und der Samen vor der 

 Ernte, verglichen mit dem des Bodens und der Pflanzensubstanz 

 nach der Ernte, mussten dann nothwendiger Weise über die etwaige 

 Stickstoffzunahme entscheiden, vorausgesetzt, dass sich die Pflanzen 

 unter normalen Bedingungen entwickelt hatten. 



So hat nun D i e t z e 1 1 ttt) aus seinen Versuchen, die er in ähnlicher 

 Weise, wie eben beschrieben, angestellt hatte, den Schluss gezogen., 

 dass bei Klee- und Erbsenpflanzen durch die oberirdischen Organe 

 kein Stickstoff aus der Atmosphäre aufgenommen werde. 



Im Gegensatz hierzu haben die Versuche von J o u 1 i e *) mit 

 Buchweizen, Raygras und Bastardklee in mit Boden gefüllten Glas- 

 töpfen gezeigt, dass in diesem Falle eine ganz entschiedene Stickstoff- 



*) Comptes rendus. T. LV. p. 180. 

 **) Ann. d. chim. et d. phys. Ser. III. T. LXIV. 1862. p. 106. 

 ***) Ernährungsmechanismus der niederen Pilze. (Sitzungsber. d. Münchener 

 Akademie. Juli 1879.) 



t) Agronomie. II. p. 340. 

 tt) Landwirtschaftliche Versuchsst. 1876. p. 8. 

 ttt) Naturforscher -Versammlung zu Magdeburg. 1884. 

 *) Comptes rendus. 1885. p. 1010. 



