4 . L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



râbles : la basidiromatine, se présentant sous forme de filaments ou de 

 masses isolées (macrosomes) et Voxychromatine (lanthanine de Heidenhain) 

 contenue dans le suc nucléaire sous forme de très fines granulations. 

 Pour Meves (lOG), au contraire, les macrosomes ne sont que des nu- 

 cléoles et lesmicrosomes sont constitués par de la véritable chromatine. 

 [Nous croyons devoir nous ranger à la manière de voir de Meves.] 



3°) Les cenlrosomes dont Texistence avait été signalée dans les cellules 

 nerveuses par Lexhossék, Biiiiler, Deiiler, auraient été retrouvés par 

 Schaffer (140) dans les cellules ganglionnaires de Petromi/zon et par Lewis 

 (91) dans la chaîne nerveuse d'une Annélide. En dehors de ces observa- 

 tions qui, à noire avis, demanderaient encore des vérifications nouvelles, 

 nous n'avons chez les animaux aucune recherche importante h men- 

 tionner. Chez les végétaux, par contre, nous trouvons toute une série de 

 mémoires entrepris sous la direction de Strasburger par plusieurs de ses 

 élèves, Osterhoiit (121), Mottier llo, Juel (70), Debski (30), Fairchild. 

 (40), et qui concluent à la non existence des centrosomes chez les végé- 

 taux supérieurs (Phanérogames et Cryptogames vasculaires),nonplus que 

 chez les Characées. On ne les rencontrerait que chez les Thallophytes et 

 les Muscinées inférieures, où ils se présentent avec de grandes variations 

 morphologiques. Chez les Diatomées, on sait, depuis les recherches de 

 BiiTSGiiLi et de Lauterborn, que dans certains cas le cenlrosome est vi- 

 sible sur le vivant. Lauterborn (88) confirme celte année ses obser- 

 vations antérieures et donne à l'appui de fort belles figures. Chez les Hé- 

 liozoaires, le corps central, connu depuis Grenaciier(1869), serait, d'après 

 ScHAUDiNN un véritable centrosome se comportant, par rapport au noyau, 

 dans la division même, comme celui des cellules des Métazoaires. Labbé 

 (86) a trouvé également à côté du noyau, chez plusieurs Coccidies, un ou 

 deux centrosomes entourés d'une zone claire. Doflein (32) signale dans le 

 Kentrochona Nebaliœ l'existence d'un corps intermédiaire entre le nucléole 

 et le centrosome, ou mieux d'un nucléole jouant le rôle de centrosome 

 ( nucléo-centrosome) et semblable à celui décrit par Balbiaxi (Voir.l?m. 

 bioL, 1895, p. fiO) dans Spirocliona gemmipara. Schaudinn (141), chez 

 Paramœba Eilhardi a trouvé près du noyau un corps colorable dont la 

 division précède celle du noyau et qu'on peut considérer comme un 

 centrosome. 



Les cytologistes continuent à différer d'opinion sur la constitution de 

 la sphère attractive. Les uns ne la considèrent pas comme un organe spé- 

 cial; les autres au contraire croient qu'elle correspond à une différen- 

 ciation particulière du protoplasma. Kostanecki et Siedlecki (83), chez 

 Ascaris megalocephala,?idin\&{\.Qwi(\wQ. le centrosome, auquel viennent s'at- 

 tacher les filaments du mitome, a une existence intrinsèque mais que la 

 sphère attractive est une formation contingente; ce n'est qu'une portion 

 plus dense du mitome continue avec le reste. On ne doit considérer comme 

 sphère que la partie claire entourant le centrosome et limitée par une cou- 

 che de microsomes. C'est cette partie que les auteurs proposent d'appeler 

 microsphère. Quant aux couches corticales de la sphère attractive (ar- 

 choplasma de Boyeri) ce n'est pas une formation spéciale et elle n'existe, 

 en tant que corps délimité, que dans les cellules riches en deutoplasma. 



