î. — CELLULE. 23 



sont, pour ainsi dire, réduites au corps central, le protoplasme n'étant plus 

 l'eprésenté ici que par la membrane et les cils. Corps central et zone cor- 

 ticale ont la structure alvéolaire. 



1°) Ci/fiiiophi/rées et Sulfura iri's. — A. Fischer soutient que cette distinction 

 en zone corticale et corps central est illusoire et (jue la prétendue zone cor- 

 ticale correspond à une jjartie rétractée du contenu cellulaire : Bûtschli pro- 

 teste contre cette interprétation et montre, en expulsant par pression hors 

 de la membrane le contenu du Chroma tium Okcni, que ce contenu est dif- 

 férent dans la partie centrale et à la périphérie, qu'il est possible d'énucléer 

 le corps central en laissant à l'intérieur de la membrane une partie du jjlasma 

 cortical. Par ce même procédé de compression, il est facile de s'assurer (|ue 

 les grandes stries décrites par Deinega chez OsciUatoria prinrcps ne sont pas 

 des formations particulières, mais simplement des parties corticales du sys- 

 tème alvéolaire. Dans cette zone externe du corps de l'ûscillaire, à quel état 

 se trouve la phycocyanine? Biitschli ne saurait dire exactement si elle est 

 à l'état de grains très petits dans la charpente alvéolaire ou bien si elle 

 l'imprègne uniformément à l'état dissous. Cette seconde opinion lui parait 

 plus probable. Sous l'action du suc gastrique, ce pigment se sépare de son 

 substratum protoplasmique et se rassemble sous la membrane en filaments 

 tortueux d'un brun jaune (Oscillaire) ou extérieurement sur la membrane, 

 en filaments rouges (Chromatium,. 



2") Corps çctitral. — L'auteur combat l'opinion de Mitrophanoff pour 

 lequel il n'y a pas de corps central distinct; celle de Hierony.mus qui voit, 

 dans le corps central, un filament pelotonné entre les replis duquel se trou- 

 veraient des grains de Cyanophycine : ce corps central a l)ien la structure 

 alvéolaire. — Contrairement à Palla pour qui les corps rouges se trouve- 

 raient non à l'intérieur du corps central, mais à sa surface, Biitschli sou- 

 tient qu'ils occupent les points nodaux des alvéoles de ce corps central , de 

 préférence, il est vrai, la partie périphérique de celui-ci. Il n'y a pas de 

 doute à avoir sur la nature des granulations des Sulfuraires : elles sont bien 

 (•onstituées par du aoufn' probablement dissous dans une substance incon- 

 nue. Nadson (\'oir Ann. bioL, 1895, p. 17) admettait que les granulations du 

 corps protoplasmique des Gyanophycées peuvent se rapporter à deux types : 

 les enrps rouges, paraissent constitués par de la chromatine et les grains de 

 Cyanophycine (Reserve Korner). Bûtschli confirme la distinction de ces deux 

 sortes de granulations, mais il ajoute que les co7ys rouges ne so)U pas formés 

 de chromatine. Malgré cette absence de chromatine [confirmée par Zacha- 

 rias, Ifô]. Biitschli n'en considère pas moins le corps central des Cyanophycées 

 comme homologues des noyaux des organismes plus élevés. [Les raisons don- 

 nées par l'auteur, pour combattre la manière de voir de Palla qui se refuse 

 à voir dans ce corps central l'équivalent d'un noyau, sont excellentes sur 

 deux points : il est certain que l'absence de caryocinèse est insuffisante pour 

 refuser au corps central la nature nucléaire. (Les phénomènes de division 

 du corps central rappellent la division directe , mais nullement la division 

 indirecte); il est non moins sur que l'absence de nucléole ne constitue i)as 

 une objection : le nucléole n'étant peut-être pas un élément essentiel du 

 noyau. Il n'en est pas moins vrai que les noyaux des Cyanophycées diffèrent 

 des autres par l'absence de l'élément le plus habituel du noyau : la chro- 

 matine. D'autre part les modifications qu'on observe dans la vésicule germi- 

 nativc dans la période de maturation, où l'on voit ce noyau perdre entière- 

 ment sa colorabilité parles réactifs ordinaires de la chromatine, montrent bien 

 qu'on ne saurait caractériser absolument le noyau par la présence de cette 

 substance.] 



