48 L'ANNÉE BIOLOGIQUE. 



(Cnccidum perf'ovans de l'intestin du Lapin, C. ovi forme du foie du Lapin). 

 L"étude des lypcn de variation spécifique montre que la variation pliylo- 

 génétique du parasite est fonction d'une adaptation à un nouvel hôte. [XVI 

 h {i, c P]. — A. Lahbé. 



32. Doflein. — Sur la division du noyau chez Kentrochona Xebalise. — Les 

 communications de Rompel sur ce sujet ont été mises en doute et Doflein 

 apporte des rectitications et de nouvelles données. Les figures que RoMPELdonne 

 du macronucleus ont, d'après Balbiani, Hertwig, et Erlanger, une tout autre 

 signification. Les prétendus stades de la division du macronucleus sont des 

 changements dans la configuration de ses éléments chromati(iues et achro- 

 matiques. Les centrosomes de Rompel sont des paranucleus, au nombre de 

 trois ou quatre au plus dans tout Kentrochona au repos. Ce sont bien des 

 Nebenkern. L'auteur a suivi les phases de leur formation et de leur division. 

 La division du macronucleus concorde dans les grandes lignes avec celle du 

 macronucleus de Spirochona. Le noyau piriforme que Rompel figure est la 

 forme typique du noyau au repos, les stades delà division ressemblent à 

 ceux de Spirochona. Les éléments du noyau sont d'abord disposés de telle 

 sorte qu'une masse chromatique est nettement séparée d'une portion achro- 

 matique. Celle-ci, en vue supérieure, donne l'impression d'une vacuole. 

 Dans son intérieur est logé un corps colorable déjà signalé chez Spirochona. 

 Balbiani le considère comme une sorte d'intermédiaire entre le nucléole et 

 le centrosome; pour simplifier le langage, Doflein l'appelle nucléocentre. La 

 chromatine commence à pousser un prolongement digitiforme correspondant 

 à un bourgeon de l'infusoire, c'est le début de la formation d'un fuseau et de 

 la division de la chromatine en deux masses égales. Le fuseau rappelle celui 

 de Spirochona. 11 y a deux plaques polaires présentant chacune un corps dense, 

 se colorant énergiquement. Ce corps lenticulaire présente la plus grande ana- 

 logie avec le nucléocentre. Dans l'intérieur du fuseau, se remarque un nucléole 

 central qui disparaît lorsque le noyau prend la forme d'haltère, ce nucléole 

 a été mentionné par Balblvni chez Spirochona. Finalement, le noyau re- 

 prend la forme initiale, le nucléocentre s'émiette en un certain nombre de 

 granules et disparaît totalement. 



Par conséquent, il s'agit là d'une division mitosique dans laquelle il y a 1° 

 formation de plaques polaires; 2° apparition du nucléocentre et des épaississe- 

 ments correspondants dans les pdaques polaires. — Bataillon et Terre. 



144. Schaudinn (F.)- — Division d'Amceba binucleala. — Chez un Amibe 

 {Amœba binucleata), l'auteur trouve deux noyaux, qui coexistent toujours, 

 sont toujours au même degré d'évolution, se divisent ensemble par mitose, de 

 telle sorte que l'Amibe possède quatre noyaux; mais l'Amibe se divise ensuite 

 en deux Amibes binucléés de telle sorte que ces deux noyaux sont sûrement 

 fonctionnels au même titre. L'auteur a pu observer la division indirecte des 

 noyaux. La chromatine du noyau se résout en nombreux petits granules qui 

 s'ordonnent en plaque équatoriale ; il se constitue deux plaques polaires for- 

 mées de protoplasme hyalin, homogène, comme chez Actinosphserium 

 (Brauer), mais sans centrosome ni système radié; ces calottes protoplasmi- 

 ques polaires [Protoplasmakappen) , ne se différencient pas. 



Il n'y a pas encore lieu de tirer des conclusions satisfaisantes de ces faits 

 en faveur de la phylogénie de la caryocinèse. — A. Labbé. 



141. Schaudinn (F.). — Processus de division du Paramœba Eilhardi. — 

 L'organisme que Schaudinn dénomme provisoirement Paramœba Eilhardi 



