I. — TFLLULH. 50 



devra-t-il tirer i)arti de ces faits dans sa théorie iuécani(iuc. lorstju'il donne 

 au noyau un rôle niécani(iue dans la division de Tastrosplière. 



II. _ 11 y a dans la division nucléaire deux processus : les uns se jiassjint 

 dans le noyau, les autres (|ui sont les divisions du centrosonie et de la splièrc 

 attractive; et ces deux î)rocessus que fauteur a ap])elés antérieurement 

 (188S) le dualisme des phénomènes de division nucléaire, sont en opposi- 

 tion tout d'abord, pour ensuite se résoudre Tun dans l'autre. Cela peut 

 éclairer le fait de la division des astrosphères dans les cellules sans noyau. 

 L'auteur cite deux cas dans lesquels le noyau se passe du centrosome pour 

 commencer la division. Dans un œuf d'.Lscarzs megalocephala, le spermato- 

 zoïde entre, reste à la périphérie de l'œuf sans se différencier; il se forme un 

 premier fuseau dû au noyau de l'œuf; on ne trouve dans l'œuf ni centrosome, 

 ni astrospliért'. Dans un second cas. aucun spermatozoïde ne pénètre, mais 

 une excitation locale jirovoque une division du noyau de l'œuf, avec les ru- 

 bans caractéristi(iues du fuseau de l'œ'uf (1(> l'Ascaris. Il n'y avait non plus ni 

 i-entrosome ni astrosphère. 



Donc la division nucléaire est déterminée par un certain état du proto- 

 plasma, et c'est cet état du protoplasma qui agit aussi bien sur le noyau que 

 sur le centrosome, mais la division ne \)C\\X être conduite à bien que par les 

 lieux éléments; les deux pôles du premier fuseau dans la fécondation sont 

 déterminés par le sjiermatozo'ide. Du reste, le centrosome est sûrement chez 

 les Métazoaires, comme chez les Protozoaires une partie originairement nu- 

 cléaire. [Cf. les observations de Ziegler. ch. IL] 



III. — En 1889, Raul avait émis l'hypothèse (pic li>s fibres qui unissent 

 les chromosomes à leur centrosome ne se forment pas au moment de la rup- 

 ture du noyau, mais ont une existence réelle au repos, et actiuièrent simple- 

 nuMit à ce moment une différenciation (jui nous permet de les voir. Chaque 

 chromosome est donc relié d'une façon durable à son centrosome par une 

 tibre qui se dédouble longitudinalement au moment de la division du chromo- 

 some. 



Comment cela peut-il se concilier avec les figures multipolaires, quand à un 

 même centrosome aboutissent les fibres de deux ou plusieurs fuseaux? Voici 

 un œuf d'Oursin dispermique. Cha(iue spermatocentrosome a deux pôles (par 

 division) a, b;, a-, b.. La chromatine est ordonnée en phupies équatoriales. 

 Mais le quatrième pôle b., n'a pas d'éléments chromatiques, donc le chromo- 

 some d'un spermatozo'ïde ne peut avoir aucune liaison avec le centrosome 

 d'un spermatozoïde. Si on considère ces faits au point de vue d'une question 

 plus grave : la division nucléaire qualitativement inégale ou différentielle, de 

 Rorx, et Weismann. l'auteur affirme que deux cellules filles de l'œuf d'Our- 

 sin, ont nécessairement des chromosomes identiques. Jusqu'au stade 4, tous 

 les blastomères ont leurs chromosouies équivalents. Dans un mémoire anté- 

 l'ieur, l'auteur a pu écrire que la division cellulaire était fonction du centro- 

 some, et ([ue l'arrêt complet de la division cellulaire provenait du noyau. Il a. 

 en elîet, trouvé dans un œuf d'Ascaris une astrosphère (pii n'était pas en 

 connexion avec les éléments nucléaires; dans ces cas le noyau est encore 

 indispensable (du moins pour les œufs d'Oursin) à la division cellulaire. Le 

 centrosome dans les cellules sans noyau se partage en deux astrosphères qui ne 

 diffèrent pas de ceux des cellules à noyau; mais jamais il ne se produit de 

 division cellulaire. Cependant un centrosome, sans présence de noyau, gou- 

 verne dans un certain sens, une masse protoplasmique, sans supporter la 

 présence d'un autre centre. 



Si on soumet un œuf d'Oursin à l'action d'un compresseur, la division 

 est arrêtée. On voit alors dans les cellules, deux noyaux et deux astrosjjhères. 



