II. — PROIUITS SEXIELS. - FÉCONDATION. s«.i 



82. "Wheeler William Morton. — The si:ni(i/ p/iaxrs of Mi/zosloma Mt. 

 St;it. .Ncapt'l. -jr/'.MK». :! pi. . [Voir cli. IX 



83. "Wilcox E.-V.i. — l-'iiiilirr Stmlics on Ihc Spt'rmalof/enesis of Caloj)- 

 tt'ni,sf,-n,itr ruhnim. Bull. Mus. Harvard, XXIX. l<.t:5-203, 3 pi.). [W 



.S4. "Wilson (E.-B.). — Thf ccH in Deve/oiipeniriU and inheritancc. in-S", 

 371 p. 140 ti,-. Xow York [Macmillan]. [HU 



S'). Ziegler (H.-E. . — Einigi' BcohachtiDif/cn :ur Eiitirir/o'fuiir/.'^'ji'schirhlr 

 (1er Echiitnilcniini. ^^'erh. deutsch. Zool. Ces., I8Ui), 130-154). [108 



84. "Wilson lE.-B.i — La cellule dans le développement et dans l'hérédité. 

 [I; XV: XXj — Parmi les remarquables traités de cytologie parus récem- 

 ment, à coté des ouvrages de Flem.mi.ng, de 0. Hertwig, de Del.vge, de 

 Henneouy, le livre de Wilson ne se montre point banal. Le titre : The cell 

 in Development and Inherilance indique que l'auteur a eu surtout en vue 

 l'élude des cellules sexuelles, de leur rôle dans les processus ontogéniques, 

 et des théories que la question de l'hérédité a soulevées. A ce point de vue, 

 le livre se rapproche de celui de Delage, bien que la manière dont le sujet 

 ait été traité soit toute différente. Ce ne sont pas seulement les faits décrits 

 par l'auteur qui offrent de l'intérêt, mais aussi ses idées : une double ten- 

 dance régne, en effet, dans tout ce livre; d'un coté une tendance à con- 

 cilier l'ancienne théorie cellulaire de Sciileiden et de Schwann avec les 

 idées unitaires de Wihtmax et Sedgwick, récemment mises en avant par 

 Délai iE et par nous-mêmes ('), et vérifiée tout récemment par Hammau dans 

 les Blastomères des œufs, bien que l'auteur semble plutôt incliner vers la 

 seconde hypothèse; d'un autre côté, une tendance à accorder les épigénis- 

 tes et les préformationistes , Roux et Weismann, 0. Hertwig et Driescii, l'au- 

 teur étant du reste bien plus porté vers les seconds que vers les premiers. 



Mais un exposé détaillé du livre rendra mieux compte des qualités origi- 

 nales qui le distinguent. Après une esquisse générale de la cellule, oii il 

 étudie les parties constituantes du protoplasme, la structure du protoplasme, 

 le noyau, le centrosome, la question de la polarité cellulaire, l'auteur 

 aborde la division cellulaire. l'origine des figures mitosiques, les modifica- 

 tions et variations de la mitose (mitose héterotypique de Flemmixi;. chromo- 

 somes bivalents et plurivalents de l'œuf d'.4.sVYO'/s, mitose des Protozoaires, 

 mitoses pathologiques de Galeotti et Hansemaxx, etc.) et, sans insister sur les 

 diverses théories mécaniques si discutables de la mitose, non plus que sur 

 la signification de l'amitose (qui, après les travaux de Vom Rath, semble 

 plutôt être un processus secondaire et dégénératif), termine par cette conclu- 

 sion que : le but de la mitose est simplement le partage équivalent de la 

 chromatine entre les 2 noyaux-filles; quant au centrosome, bien que le mé- 

 canisme de la mitose soit imparfaitement connu, c'est évidemment « par 

 excellence » l'organe de la division. 



C'est ici, par l'étude des cellulles sexuelles, que commence à propre- 

 ment parler le livre de Wilson. L'auteur étudie soigneusement l'origine et 

 l'évolution de l'œuf et du spermatozoïde, la différenciation du noyau et 

 du cytoplasme avec accumulation de vitcllus , l'apparition du noyau vitellin 



(Il Voir A. Labbé, la Différenciation des organismes. (Ucv. Scient., IV Ser., VI-77l-7"ît). 

 Analyse dans ce recueil, ch. XIV. 



