11. — I>K01)UITS SEXUELS. — FECONDATION. 



Kl'.i 



de Lu:b, Norman, etc). Quant à la partie femelle, elle ne se divisa pas; il se 

 forma bien une radiation et des sphères attractives, mais la mitose n'eut pas 

 lieu, comme si le noyau eût manqué de force pour se diviser comi)lètement. 



L'auteur cite à ce sujet une autre observation qu'il fit sur un fragment 

 d'œuf sans noyau de Diplogaster longicauda; HTpvès pénétration du sperma- 

 tozoïde, le fragment s'arrondit, forma une memln-ane vitelline, mais ne put 

 se diviser. 



2' L'auteur conteste que, dans la division cellulaire, le fuseau s'oriente 

 toujours dans la direction longitudinale. [Ce fait est, du reste, infirmé par de 

 nombreux exemples.] 



3" L'auteur a observé à Naples, sur des œufs de Beroe ovata, la division 



Fis- 38. — œuf d'oursin où le pronucleus mâle et le ])ronucleus femelle ont été séparés 

 liar un étranglement. A, B, G, D, stades successifs. On voit que la partie femelle h après 

 avoir tenté de se diviser en G reste indivise (Scliémas d'après Ziegler). 



après compression, et constate que, pour les œufs des Cténophores, la loi de 

 place du fuseau n'est pas vérifiée; mais cette exception ne s'oppose nulle- 

 ment à la loi. Elle tient à ce que le noyau de l'œuf des Cténophores se trouve 

 placé à la périphérie de l'œuf, ne pouvant être au centre qui est occupé par 

 de grosses dalles vitellines. La division s'effectue d'une façon très spéciale 

 que l'auteur caractérise comme il suit : dans la division ordinaire, les cen- 

 tres de division se placent au milieu et de là régissent tout le corps cellu- 

 laire; dans la division des Cténophores, les centres sont à la surface de l'œuf. 

 Cela expliquerait qu'un blastomére isolé au stade 2 ne donne pas un embryon 

 entier, mais à peu près un demi-embryon [Voir les travaux de Driesch et Mor- 

 gan, Ann. bioi, 1805. p. 220] et le développement spécial, dans ce cas, tient 

 à la constitution propre de l'œuf. 



[Dans la discussion qui suit cette communication, Samassa a fait remarquer 

 avec raison que les faits observés par Ziegler n'éclaircissent pas beaucoup la 

 question.] — A. Labbé. 



28. Hertwig (R.). — Sur le développement de l'œuf d'Oursin non fécondé. 

 — Contribution à V étude de la division nucléaire et de la différenciât io)i 

 sexuelle. [I a. c; V; VI; 6 o] — L'auteur a réétudié l'action de la strychnine 

 sur les œufs d'Oursin, que 0. Hertwig et lui-même avaient déjà mise en 

 évidence dès ls87. L"étude dœufs de Sphxrechinus granularis. placés pen- 

 dant 1, 2, 3 lieures dans une solution de strychnine à 0, 1 p. 100 et replacés 

 (msuite dans Teau pure, lui a permis d'élucider plusieurs questions relatives 

 à la division nucléaire et à la différenciation sexuelle. 



Le noyau de l'œuf strychninisé et non fécondé passe successivement par 

 un certain nombix^ de phases. 



