II. - PRODUITS SEXIELS. — FECONDATION. 113 



52. Rhumbler (L,). — ContiihiUion à ('('Inde des Rhizopodes. — L'auteur 

 ajoute quelques renseignements aux notions incomplètes que Ton possède 

 sur la conjugaison des Rhizopodes d'eau douce. 11 semble que le principe 

 fondamental des phénomènes de conjugaison des Testacés soit la réunion de 

 noyaux qui viennent de se diviser, mais il peut y avoir des variations de dé- 

 tail ; ainsi, chez les Cyphoderia. les deux individus qui se réunissent sont tou- 

 jours un animal jeune récemment issu d'un bourgeonnement, dont le noyau 

 vient par conséquent de subir une division, et un animal vieux qui n'a pas 

 bourgeonné depuis un certain temps. La division préparatoire pourrait donc 

 se produire à différents moments. 11 est impossible de vérifier si elle se fait 

 de la manière habituelle ou suivant un type particulier, mais le fait même de 

 cette division préliminaire est fort intéressant et permet de rapprocher la 

 conjugaison des Testacés des phénomènes observés dans la conjugaison des 

 infusoires et des cellules sexuelles des Métazoaires. Il faut cependant remar- 

 quer que l'auteur n'a pu constater lui-même la fusion des noyaux, rendue 

 vraisemblable par les observations de Blochmann : il a seulement vu leur 

 rapprochement réciproque cliez Centropyxis aculeala et Difjlngia globulosa. 

 — Chez les Cyphoderia en conjugaison , on observe la présence dans le pro- 

 toplasma de petits corps fortement colorables qu'on serait tenté de considérer 

 comme des masses chromatiques ou des corpuscules internes (=■■ nucléoles) 

 du noyau, pouvant jouer un rôle important : ce sont plus probablement des 

 gouttelettes d'une sorte de ciment qui se dépose sur les orifices des tests peur 

 les réunir plus intimement. 



Tous les phénomènes de la constitution du test sont d'ordre purement mé- 

 canique. L'union intime des éléments c[ui le composent est produite par un 

 ciment qui se contracte en se solidifiant. Le test est susceptible d'accroisse- 

 ment ou non suivant les genres. A la suite d'un bourgeonnement, les tests 

 des individus-filles ne sont pas identiques à celui de la mère , mais seule- 

 ment semblables dans certaines limites. — G. Saint-Remy. 



08. Schaudinn (F.). — Sur la copulation d'Aclinophrys sol. — Après un 

 enkystemcnt dans une mémo capsule gélatineuse, deux Actinophrys sol se 

 soudent; dans chaque animal, le noyau se divise par mitose [Reduclions- 

 Spindel) et forme un globule polaire {Reductions-K6rper)\ puis, la cloison de 

 séparation se résorbe, les noyaux se soudent par karyogamie, et les corps 

 cellulaires se fusionnent. Il résulte donc un corps cellulaire uninucléé 

 L'Actinophrys dû à la conjugaison se divise alors en deux, chaque partie 

 donnant naissance, au bout do (luehiues jours à un jeune Actinophrys. [Il ré- 

 sulte de ces faits observés chez les Héliozoaires, de ceux observés par Maui'x\s 

 chez les Infusoires ciliés, de ceux (jue Wolters chez les Grégarines et par 

 nous-mêmes chez les Coccidies , que la réduction chromatique avant la co- 

 pulation est peut-être un phénomène général chez les Protozoaires aussi bien 

 que chez les Métazoaires]. — A. Laubé. 



07. Schaudinn (F.;. — Plastoyamie des Foraminifères. — La copulation, 

 que l'auteur a observée chez de nombreux Foraminifères, en particulier cliez 

 Palellina corrugata et Discorbina globularis, n'est pas une karyogamie au 

 sens do IIartoo, mais une }> las tog amie, au sens de Johnson, c'est-à-dire une 

 sim})le fusion des plasmas. — A. Labué. 



35. Klebahn (H.). — Formation des Au.rosporcs [des Diolomées]. — 

 l. Rhojxdodia gihha. — Analysé avec le suivant. 



l'année biologiquf,, II. 1890. 8 



