116 L'ANNEE BIOLOGigiE. 



Chez les Urédinées hétéroïques, les noyaux sont isolés dans le promycé- 

 liuni issu de la téleutospore , dans les sporidies, dans le mycélium issu des 

 sporidies , dans les spermogonies et les spermaties et dans le stroma écidifère 

 issu de ce mycélium: ils sont appariés dans le chapelet d'écidiospores, dans 

 les filaments (^ui en proviennent, dans les urédos et les téieutospores. Les 

 deux noyaux se fusionnent dans chaque cellule des téieutospores; ce phéno- 

 mène est l'oriyine d'une nouvelle évolution qui débute par des noyaux isolés. 



Sappin-Trouffy admet que, dans tous les cas, isolé ou non, le noyau con- 

 tient deux chromosomes. Il lui est bien arrivé d'observer une seule masse 

 chromatique au cours de certaines mitoses; dans ce cas, il admet que les deux 

 chromosomes restent unis pendant toute la division. Pour Poirault et Iîaci- 

 uoKSKi, l'unité du cliromosome serait la règle; l'apparence contraire résulte- 

 rait du dédoublement précoce d'un chromosome unique, dont les moitiés 

 glissent respectivement vers les pôles, non sans présenter des étranglements 

 irréguliers qui simulent une division transversale. Ces botanistes n'ont pas 

 échappé à l'illusion qu'ils imputent à Sappin-Trouffy , quand ils ont examiné 

 la formation des spermaties. Dans ce cas, où le noyau quiescent est isolé, ils 

 ont cru voir deux cln^omosomes dédoublés en quatre segments et ont supposé 

 par analogie qu'il devait exister deux noyaux conjugués. Comme ils décla- 

 rent eux-mêmes avoir manqué des matériaux nécessaires à l'observation des 

 premiers stades , il est prudent de réserver cette question délicate de cyto- 

 logie, tout en remarquant que lopinon de Poirault et Raciborski repose sur 

 une donnée positive dans des cas où leur contradicteur n'est arrivé qu'à un 

 résultat négatif. Malgré les divergences d'interprétation, les auteurs s'accordent 

 pour admettre que le nombre de chromosomes contenus dans un noyau, 

 isolé ou non, est constant. 



Quand les deux noyaux se fusionnent dans la téleutospore, le nouveau 

 noyau reprend d'emblée la structure habituelle car, à la première mitose, il 

 montre deux chromosomes comme cliacun des noyaux composants. Chaque 

 chromosome contenant deux fois plus de substance chromatique qu'à l'ordi- 

 naire est ramené à la dimension normale par une seconde mitose suivant 

 immédiatement la première. L'auteur compare ces phénomènes à la division 

 réductionnelle et à la division équationnelle qui préparent la fécondation 

 chez les animaux et les végétaux étudiés à cet égard. 



L'auteur est moins explicite sur l'origine des noyaux appariés. Au moment 

 de la formation de l'écidie et à partir de ce moment, « il paraît y avoir avorte- 

 ment de la cloison médiane et les deux noyaux se divisent en même temps... 

 Les noyaux-filles se séparent à l'aide d'une cloison transversale en deux cou- 

 ples. » Sappin-Trouffy ne veut pas considérer cette division simultanée comme 

 une division conjuguée, car il ne considère pas, avec Poirault et Raciborski, 

 les noyaux appariés comme deux parties distinctes, mais synergiques, d'une 

 même unité nucléaire; il n'est pas admissible, à son avis, qu'un demi-noyau 

 possède autant de chromosomes qu'un noyau entier. 



[L'argument est plus spécieux que solide ; l'unité nucléaire est indépen- 

 dante du nombre des chromosomes composants. De ce que les chromosomes 

 sont au nombre de 16 chez une espèce , de 8 chez une autre , on ne conclut 

 pas que celle-ci ne possède que des demi- noyaux. Dans une même espèce 

 animale ou végétale, les noyaux présentent deux fois plus de chromosomes 

 dans la période qui suit la fécondation (|ue dans celle qui la précède. Dirons- 

 nous que les premiers sont des noyaux doubles ou les seconds des demi- 

 noyaux? C'est affaire de convention théori(|ue. En fait, les noyaux, tous ho- 

 mologues entre eux, n'ont pas la même valeur numérique, ils ne sont pas 

 isologues : le noyau à 16 chromosomes, quelle que soit son origine et quelles 



