II. _ PRODUITS SEXUELS. — FECONDATIOX. 117 



que soient les interprétations, est bivalent à l'égard du noyau à 8 chrouioso- 

 nies; chez tous les êtres où l'on a étudié la fécondation , l'individu présente 

 alternativement des noyaux univalents et des noyaux bivalents. 



[Il est difficile d'imputer à un hasard, à un simple accident un phénomène 

 aussi précis, aussi nettement localisé, aussi général que le rapprochement 

 de deux noyaux dans un même article et leur division simultanée. En les 

 considérant comme les moitiés d'un noyau bivalent, on fait rentrer les Uré- 

 dinées dans la règle commune à tous les êtres sexués]. 



Pour Sappin-Trouflfy , la fécondation est représentée chez les Urédinéespar 

 la fusion des deux noyaux juxtaposés dans la téleutospore. Cette fusion est 

 en rapport avec des phénomènes de réduction portant sur le nombre et la 

 masse des chromosomes comme chez les animaux et les végétaux supérieurs; 

 « seulement ces phénomènes, au lieu de précéder la fécondation, la suivent, 

 ce qui ne change rien au résultat. » [On ne saurait pourtant méconnaître une 

 différence capitale : chez les Urédinées, la fécondation ainsi comprise aurait 

 pour conséquence prochaine d'amener cette réduction du noyau que la fé- 

 condation a généralement pour effet de corriger. 



Si l'on compare les phénomènes comparables, le fusionnement intime ([ui 

 s'accomplit dans le réseau chromatique de la téleutospore et qui a pour ré- 

 sultat de repétrir les quatre chromosomes juxtaposés pour en faire deux ne 

 diffère en rien du remaniement du noyau (jui. dans le sac embryonnau'e ou 

 dans la cellule-mère du pollen, réduit de moitié le nombre des chromosomes. 

 Ce n'est pas cette réduction que les cytologues appellent fécondation. 



La fécondation associe les chromosomes de deux noyaux sans les confon- 

 dre , sans les souder deux à deux ; peu importe d'ailleurs que les deux grou- 

 pes clu'omatiques soient enveloppés immédiatement dans une membrane 

 nucléaire commune, pourvu qu'ils aient un développement synergique et 

 qu'ils se divisent conjointement. Ces deux groupes chromatiques synergiques 

 existent-ils chez les Urédinées ? L'auteur ne le croit pas et alors il ne saurait 

 parler de fécondation dans le sens vulgaire du mot. Si l'on admet l'interpré- 

 tation de PoiRAULT et Raciborski, les noyaux conjugués ressemblent au 

 produit liabituel de la fécondation. La fécondation, si elle existe chez les 

 Urédinées, serait l'acte qui préside à l'apparition des noyaux conjugués; 

 c'est dire que les organes sexuels ne peuvent être recherchés que dans l'é- 

 cidie. Des considérations d'ordre morphologique ont déjà amené Massée à les 

 localiser dans cet organe. 



Au début de la formation de l'ccidie, Massée a signalé, en LS88, la conju- 

 gaison de deux filaments claviformes, dont l'un vide son contenu dans l'au- 

 tre. Si cette observation se vérifie, l'écidie tout entière serait le produit immé- 

 diat d'une fécondation comme le périthèce des Ascomj'cètes. Mais la destinée 

 des noyaux dans cet acte est inconnue. D'autre part, les noyaux conjugués 

 ne se montrent pas encore dans le stroma de l'écidie (jui dérive de la cellule 

 considérée comme œuf par Massée; ils apparaissent seulement à la base des 

 chapelets de spores. Les noyaux sont-ils univalents pendant cette période, 

 ou bien ne contiennent-ils pas dans une masse unique la somme des chromo- 

 somes qui se sépareront dans les noyaux conjugués? Nous manquons de don- 

 née sur cette question ; sa solution est capitale pour décider quand et com- 

 ment s'opère la fécondation]. 



Pendant le stade à noyaux bivalents, il n'est pas rare de voir un rappro- 

 chement intime des noyaux conjugués. Sappin-Trouiî'y figure des noyaux 

 isolés dans les suçoirs du Puccinia r/raminis sur l'Avoine, dans des mycéliums 

 et des stromas à téleutospores. Dans ([uelques écidiospores de Peridermiuut 

 les deux noyaux sont si étroitement accolés que j'avais cru y voir une fusion 



