134 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



former des tissus ou des organes. Toute cellule du corps n'a cependant pas 

 la faculté de pouvoir former l'individu , comme l'œuf. Schwanm avait émis 

 cette idée; quant à Joiiannes MiiLLER, il pense que toutes les cellules du corps, 

 pendant leur développement, subissent une métamorphose spéciale qui leur fait 

 perdre le pouvoir germinatif; seules, les cellules sexuelles le conserveraient. 



Ce qui est certain, c'est que le processus de bourgeonnement ])eut faire, 

 d'une simple plaque ectodermique de l'organisme, une blastula embryon- 

 naire; mais d'autre part, ce développement du bourgeon et de l'œuf n'est 

 pas parallèle, mais toujours abrégé et souvent très différent. Le stade de larve 

 libre mobile est toujours supprimé dans le développement par bourgeon. 

 Puis, il n'y a aucun parallélisme entre l'origine des organes. Chez les Asci- 

 dies, nous trouvons le cas d'un endoderme typiquement différencié qui peut 

 donner naissance au système nerveux aussi bien qu'au tube digestif. La 

 régénération des Plathelminthes qui se divisent est tout à fait différente des 

 règles embryogéniques ; Wagner a vu, chez les Rhabdocœles, des organes 

 ectodermiques provenir du mésoderme. Chez les Ascidies, le système ner- 

 veux et l'espace péribranchial sont ectodermiques chez l'embryon , endo 

 dermiques chez le bourgeon; donc le rnôme organe peut dériver chez le 

 bourgeon et chez l'embryon d'un feuillet différent. Le bourgeonnement ne 

 suit pas la ligne phylogénétique : ex., la larve urodèle des Tuniciers qui 

 n'a aucun organe représenté dans le bourgeon. Weismann veut différencier 

 la régénération cœnogénétique d'une régénération palingénétique. On ne peut 

 échapper à cette alternative : ou bien les organes semblables ne sont pas 

 homologues chez le bourgeon et chez l'embryon , ou bien la loi des feuillets 

 ne peut se soutenir. 



[Ces idées très justes de l'auteur nous ramènent à la conviction qu'il ne 

 peut y avoir d'homologies embryonnaires, et que tous les faits de régénéra- 

 tion, d'hétéromorphose, de bourgeonnement, d'ovotomie ou blastotomie, 

 vont à rencontre d'une localisation germinale. Voir à ce sujet l'article de 

 WiLSON sur le critérium de l'homologie {Ann. bioL, 1895, p. 404)]. — A. Labbé. 



1. Benham. — Autotomie chez les Nemertes. ■ — L'auteur trouve une Ca- 

 nnelle (C. linearis probablement) qui présente à la partie postérieure du 

 corps quatre étranglements circulaires plus ou moins profonds. Par l'étude 

 de coupes histologique , il établit de la façon suivante la manière dont 

 se passe ce phénomène d'autotomie. Au début, on trouve, co'incidant avec 

 le plan des étranglements, deux plans parallèles très rapprocliés des 

 noyaux. Ceux-ci semblent appartenir à des cellules conjonctives baignant 

 les muscles longitudinaux. A un stade plus avancé, tandis que le sillon épi- 

 dermique s'accuse, les muscles longitudinaux, au-dessous de ce sillon, se 

 rompent entre les deux plans de noyaux précités, et se rétractent. La rupture 

 des muscles se propage vers l'intérieur, et bientôt l'épiderme aminci se sé- 

 pare ; la basale épidermique subsiste la dernière ; elle se brise à son tour 

 ainsi que l'intestin; les muscles circulaires, se contractant alors, ferment la 

 plaie aussi bien du côté du corps que du côté du segment séparé, empê- 

 chant de part et d'autre l'issue des viscères et surtout des cellules génita- 

 les. La plaie est alors couverte d'un épithélium plat qui dérive, pense l'au- 

 teur, des cellules auxquelles appartiennent les noyaux précités. Ces cellules 

 ont peut-être aussi la fonction de rompre les muscles longitudinaux, soit par 

 ime sécrétion qui les dissoudrait en un point, soit par leur développement, 

 en les étouffant pour ainsi dire dans les mailles du réseau conjonctif en voie 

 de croissance. Les segments séparés du corps contiennent des gonades , et 

 l'auteur estime que le phénomène est relatif à la propagation des produits 



