I 



I 



CHAPITRE V 



I^ •Ontogenèse. 



Osborn (38) développe une idée que nous sommes d'autant plus dis- 

 posés à trouver juste que l'un de nous (Delage, Hérédité, 4'' partie] l'a déjà 

 indiquée dans un travail antérieur. Cette idée est que, dans les carac- 

 tères qui se montrent dans les êtres, un certain nombre seulement, les 

 plus fondamentaux il est vrai, sont d'origine phylogénique c'est-à-dire dé- 

 terminés par l'hérédité; les autres, encore nombreux et de valeur assez 

 importante, sont le résultat de l'adaptation de l'être aux actions ambiantes 

 pendant son développement ontogénétique et ce sont ceux-là qui, se dé- 

 veloppant et se fixant par un procédé quelconque, que ce soit l'hérédité 

 des caractères acquis, la sélection ou autre chose, deviendront plus tard 

 phylogénétiques, en sorte que c'est en somme l'ontogenèse qui dirige la 

 phylogénèse et lui donne son caractère orlhogénétique. 



Les discussions sur l'isotropie de l'œuf, sur la constitution mosaïque de 

 ses parties, sans avoir abouti à une entente, semblent moins passionner les 

 biologistes, ou du moins c'est seulement dans les conclusions des mé- 

 moires de tératogénèse portant sur l'ovule que l'on s'en occupe inci- 

 demment. Nous renvoyons donc pour ce côté de la question au chapitre 

 suivant. Ici nous n'avons à signaler qu'un mémoire où Driesch (9) dé- 

 veloppe une série de considérations théoriques dans lesquelles il cherche 

 à tirer la conclusion naturelle des expériences de blastotomie et d'oo- 

 lomie. Pour lui, ces expériences démontrent une grande diversité dans la 

 construction de l'œuf. D'accord avec les idées développées par l'un de 

 nous en 1895 {loc. cit. ci-dessus), il admet que l'œuf n'a pas nécessairement 

 la complication qu'on lui attribue d'ordinaire et que l'hypothèse de cette 

 complication n'est pas indispensable à l'évolution dans l'ontogénie. Pour 

 lui, les potentialités évolutives seraient contenues dans le noyau, tandis que 

 dans le cytoplasme de l'œuf résideraient les causes qui mettent en action 

 cespotentialitésdansleurordre ontogénétique normal. D'ailleurs, lenoyau 

 subirait au fur et à mesure de l'éclosion de ces potentialités des modifi- 

 cations harmoniques corrélatives. Il termine par quelques expériences 

 de blastotomie qui seuiblent venir à l'appui de la théorie de la mosaïque. 

 Une chose importante à noter c'est que Driesch, qui, dans ses mémoires 

 précédents, avait pris parti pour l'épigénèse, incline maintenant vers la 

 préformation. 



Dans un autre mémoire, Driesch (10) fait remarquer que les demi-lar- 



