138 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



vesde Clénophores de Chun, base principale de la théorie de la mosaïque, 

 n'ont pas été, comme on aurait pu le croire, d'après l'exposé de Roux, 

 obtenues expérimentalement, mais trouvées telles dans la mer sans que 

 leur origine ait été reconnue. 



En diluant l'eau de mer où baignent des œufs d'Oursin [Strongylocen- 

 trotus lividus), Rawitz (Voir Ch. VI) détermine l'issue d'une partie du 

 matériel de l'œuf et obtient néanmoins un embryon normal quand le pre- 

 mier fuseau de segmentation se place de telle manière que le point de 

 sortie del'extraovat corresponde au premier sillon méridien, ce qui plaide 

 contre l'idée de la préformation deWEiSMANN. [XX] 



Si l'on met de côté l'hypothèse fort improbable d'après laquelle un 

 ovotomat trop petit ne pourrait engendrer l'embryon faute de pouvoir 

 déployer une énergie suffisante, il ne reste que deux moyens d'expli- 

 quer pourquoi cette portion trop petite est insufïisante à engendrer 

 un être complet. Ce sera soit parce qu'il faut une masse d'un certain 

 volume pour contenir les caractères de l'organisation complète, soit 

 parce que la masse est trop petite pour remplir les conditions mécaniques 

 du développement (segmentation, invagination, etc.); donc, en opérant 

 sur un être dont le développement ne comporte ni segmentation ni inva- 

 gination, on aura un moyen de décider laquelle des deux hypothèses est 

 la vraie. Or le protozoaire est dans ce cas et Lillie (28\ constatant que la 

 plus petite portion de Stentor capable de régénérer l'animal entier est 

 beaucoup plus petite, y=r au lieu de | [ ou | voir Loeb, Ann. bioL, 1895, 

 p. 323], conclut que la deuxième hypothèse est la vraie. 



On sait que l'ontogenèse tout entière se réduit, en somme, à deux ques- 

 tions : celle de la différenciation anatomique, relative à la position que 

 prennent les cellules au fur et à mesure de leur naissance, et celle de la 

 différenciation histologique, relative à l'évolution individuelle de chaque 

 cellule à la place où elle a été amenée. Les facteurs de l'ontogenèse sont 

 en somme les causes de cette différenciation. Parmi les causes de la diffé- 

 renciation anatomique une des principales est l'orientation du fuseau clans 

 les blastomères (et ultérieurement dans les cellules de l'organisme) en voie 

 de division, car c'est de cette situation que résulte la position relative des 

 deux cellules filles que laisse à sa place la cellule mère en se divisant. 

 Aussi, les lois relatives à la position du fuseau sont-elles d'un grand inté- 

 rêt dans la question de l'ontogenèse. On croyait pouvoir compter sur la 

 généralité d'un certain nombre d'entre elles. ]\r;;iis voici que Jennings 

 (18), prenant l'étude du premier développement d\isplanc/ina comme 

 thème en vue d'une vérification des lois de la division cellulaire et de la 

 segmentation de l'œuf, arrive à cette conclusion, d'autant plus décevante 

 qu'elle paraît très sérieusement établie, qu'aucune des lois générales pro- 

 posées, nous ne dirons pas pour expliquer, mais pour généraliser les con- 

 ditions de ces phénomènes, ne résiste à l'examen : celle de Hertwig sur la 

 position du fuseau parallèlement au grand axe delà masse protoplasmi- 

 que et du noyau au centre de sa sphère d'action ; celle de Bertiiold sur la 

 séparation des cellules suivant une aire minima; celle de Bràm et Pflùger 

 sur l'étirement du fuseau suivant le plan de moindre résistance; celle de 

 l'influence de la quantité du vitellus sur la forme de la segmentation, 



