. V. — ONTOGKNKSi:. 105 



n'étant qu"un(> sinijjlo viicde l'esprit. ('-L'iiappent à tout contrôle (robservatioii . 



[VI C yJ — I5ÉU ANEIK. 



51. Szymonovicz (L.)- — Sur la structure et le développement des termi- 

 naisons: nerreiises dans le bec du Canard. — Les faits concernant ledévcloj)- 

 pement sont dignes d'attirer l'attention du l)iologiste. Ils ont i)esoin toutefois 

 d'être confirmés et ne peuvent être considérés que comme un premier jalon 

 dans la voie nouvelle tracée par l'auteur. La conclusion capitale de ces faits 

 est : '< La différenciation des cellules conjonctives en cellules tactiles des cor- 

 pusculesdeGR.VNDRvetde Herbst se fait sous l'influence de la fibre nerveuse; ». 



C'est en eiîet au moment où pénètre la libre nerveuse dans le derme, que 

 paraissent des amas de cellu'es conjonctives destinés à fournir la partie cellu- 

 laire des corpuscules: ces amas n'existent pas avant que les fibres nerveuses 

 aient pénétré dans la peau. La différenciation de ces amas est contemporaine 

 de la formation des ramifications nerveuses terminales. On doit donc attri- 

 buer aux fibres nerveuses la faculté de pouvoir produire dans les cellules 

 conjonctives des changements conduisant à des différenciations spécifiques. 

 Cette faculté paraît d'ailleurs n'appartenir qu'aux ramifications terminales les 

 plus fines des fibres nerveuses, car la différenciation corpusculaire ne com- 

 mence que quand les ramifications terminales de la fibre se sont formées; on 

 voit celles-ci disparaître peu à peu à mesure que se différencient de plus en 

 plus les amas cellulaires des corpuscules; en outre, tout le long de son trajet, 

 la fibre nerveuse, bien que côtoyant des éléments conjonctifs, n'exerce sur eux 

 aucune influence pour les différencier en corpuscules nerveux. Il y a donc un 

 rapport causal entre la formation des rameaux terminaux nerveux et celle des 

 éléments cellulaires des corpuscules. — A. Prenant. 



37. Nolf (P.). — Étude des modifications de la muqueuse utérine pen- 

 dant la gestation chez le Mur in. — Après avoir exposé ses recherches per- 

 sonnelles et celles de son maître Ed. van Beneden sur le développement et 

 la structure du placenta maternel et du placenta fœtal du Murin, l'auteur, 

 dans la seconde partie de son travail, passe rapidement en revue les princi- 

 paux résultats obtenus par les auteurs qui ont étudié . chez d'autres Mam- 

 mifères, les modifications de la muqueuse utérine pendant la gestation. Il 

 semble que des faits connus actuellement on puisse conclure que, pour les 

 Insectivores, les Carnivores, les Rongeurs et les Chéiroptères, seuls ordres 

 étudiés jusqu'ici avec soin, il y a destruction rapide de l'épithélium de re- 

 vêtement utérin, précédée ou non d'une phase très courte de prolifération. 

 La destruction est superficielle (Carnassiers) ou profonde, s'étendant jus- 

 qu'aux couches dermatiques (Rongeurs, Chéiroptères). Quand il existe une 

 différence notable entre le volume de l'œuf fécondé et la cavité utérine , et 

 que la tuméfaction de la muqueuse utérine est forte, il y a englobement de 

 l'œuf par la muqueuse et formation d'une caduque réfléchie. Les divergences 

 dans la constitution du placenta maternel résultent surtout du fait que, 

 chez les différents Mammifères, ce sont des parties différentes de la mu- 

 queuse qui se transforment , mais le processus de dégénération est partout le 

 même dans son essence. 



Nolf émet l'hypothèse que la raison principale des transformations de la 

 muqueuse utérine pendant la gestation est l'action des excréta fœtaux sur les 

 l)arties maternelles. 11 se fonle pour cela sur le parallélisme complet entre 

 l'évolution générale de la partie de la muqueuse (^ui se transforme chez les 

 différents Mammifères et celle de l'cndothélium des vaisseaux intraplacentai- 

 res ou paraplacentaires. L'évolution de l'endothélium du réseau sanguin en- 



