CHAPITRE Vil 



La Régénération. 



Comme toujours, les travaux relatifs à la régénération contiennent bon 

 nombre de recherches dans lesquelles les auteurs se sont bornés à 

 constater la présence ou l'absence de ce processus. Nous ne ferons que 

 citer rapidement ceux d'entre eux qui ne sont pas tout à fait dépourvus 

 d'intérêt au point de vue de la biologie générale. De Rouville (30) cons- 

 tate la réformation de l'épithélium vésical par l'intermédiaire de cel- 

 lules conjonctives; Rosenberg (33) celle du canal cholédoque, mais 

 elle ne paraît pas rigoureusement démontrée; Verhoeff (44) celle de 

 la chitine chez les Insectes où l'on sait que le pouvoir régénérateur 

 était considéré comme nul. Par contre, Lahille (18) constate l'absence de 

 régénération de test chez les Echinides. Chez les Lombricides la puis- 

 sance régénératrice que l'on savait si développée l'est peut-être plus 

 encore qu'on ne l'aurait cru : Hescheler (13) a obtenu jusqu'à cinq ré- 

 générations successives de la tête. Il décrit minutieusement les conditions 

 de ce processus. Pour le cristallin, on sait combien les conditions de sa 

 régénération étaient discutées. Les expériences continuent à donner des 

 résultats plus ou moins contradictoires. Gonin iS) trouve que le cris- 

 tallin incomplètement enlevé ne se régénère qu'imparfaitement et, en 

 tous cas, aux dépens de ses restes, car si on l'enlève complètement, la 

 régénération fait défaut. Wolff (46), confirmant et précisant le résultat 

 de ses recherches précédentes {Ann. bioL, 1895, p. 258), trouve qu'il 

 se régénère aux dépens de cellules iriennes débarrassées de leur pigment 

 par des leucocytes errants. Mûller (27) qui avait cru, lui aussi, devoir 

 attribuer cette régénération aux restes de l'ancien cristallin accepte^ a 

 la suite d'expériences nouvelles, les idées de Wolfl". 



S'il en est ainsi, le feuillet qui intervient n'est plus le même que dans 

 l'ontogenèse primitive puisque le cristallin est ectodermique tandis 

 que les cellules iriennes dépendent du mésoderme; cela nous ramène 

 à la question toujours discutée du parallélisme de l'ontogenèse et de la 

 régénération. Les observations sont, cette année, en faveur de la né- 

 gative. Les différences portent tantôt sur les feuillets servant d'origine 

 au bourgeon, tantôt sur les phases diverses que traverse l'organe 

 avant d'arriver à sa condition définitive. Hepke (11), d'accord avec 

 Michel (23), trouve que, chez les Lombrics, i'ectoderme fournit tous les 

 tissus ci régénérer. Un exemple qui mérite d'être rappelé, bien qu'il n'ap- 



