VII. — RÉGÉNERATIU.N. 219 



tenir soit aux particularités cellulaires des tissus considérés, i)artii-ularités 

 qui varient avei- l'âge de l'aninial (ractivité étant plus grande chez les jeu- 

 nes individus), avec les conditions du périoste (suivant qu'il est ou non en 

 voie de croissance), avec l'espèce de l'animal; elle peut dépendre encore de 

 l'enlèvement du périoste qui fait disparaître la tension produite à la surface 

 de l'os comme c'est le cas dans la grell'e: elle peut tenir enfin , comme dans 

 les expériences ci-dessus, aux influences variables des conditions et fonc- 

 tions pathologiques et normales. — C.-B. D.vven'port. 



•.I. Hanau. — A propos du travail du /)•" Koller. — L'auteur fait remar- 

 quer que les résultats de Koi.ler, montrant (|ue la formation du cartilage est 

 en rapport avec la friction . apportent une confirmation à la manière de voir 

 de Roux. Nous avons vu, en eltèt [Ann. bioL, ISVIâ, p. 155] que. d'après cet 

 auteur, le cartilage ne se forme et ne se maintient que sous l'influence d'ac- 

 tions mécaniques externes d'une nature déterminée (clivage). En même 

 temps, d'autres facteurs doivent intervenir dans cette production. — C.-B. 

 Davenport. 



22. Marineseo ;G.). — Lettre de Belgique à propos d'un travail de 

 Vanlair sur la réjénération des nerfs. — Vaniair a constaté que, contraire- 

 ment à ce que pensait Engelmann , pour qui la dégénérescence traumatic^ue 

 du bout central des fibres nerveuses s'arrêtait à l'étranglement annulaire le 

 plus voisin de la .section, cette dégénérescence ne s'arrête pas là, mais 

 remonte beaucoup plus haut à 1 1/2 et même 2 centimètres au-dessus de la 

 section. 



A ce niveau apparaissent les premiers indices de prolifération. Cette pro- 

 lifération se fait sous forme de bourgeons collatéraux et n'intéresse d'abord 

 que la couche marginale du faisceau nerveux; le reste du faisceau n'y par- 

 ticipe que tardivement et d'une façon moins active; ce fait tient sans doute 

 à ce que la nutrition est plus facile pour la couche marginale qui est plus 

 voisine du sinus sous-périneural. La fibrille bourgeonnante formée du cylin- 

 draxe seulement pénètre obliquement dans l'épaisseur de la gaine lamel- 

 leuse, soit isolée, soit en compagnie de plusieurs autres, et certaines d'entre 

 elles, plus volumineuses, s'entourent d'un cylindre de myéline. Les fibrilles 

 cheminent ainsi dans la gaine lamelleuse et alors deux cas peuvent se pré- 

 senter : ou elles rencontrent dans leur cheminement le bout périphérique du 

 nerf, ou bien elles ne le rencontrent pas. Si elles ne le rencontrent pas, une 

 partie des fibres subit une fasciculation systématique et parfois il se forme 

 des faisceaux rudimentaires de 5 à G centimètres; la partie régénérée tend 

 donc à s'organiser comme un nerf parfait. Si elles rencontrent, au contraire, le 

 bout périphérique, les fibrilles régénérées pénètrent dans les interstices 

 laissés entre les gaines de Schwann, et non dans ces gaines comme le pensait 

 Ranvier et cheminent ainsi jusqu'aux terminaisons du nerf primitif. Ces 

 fibrilles mettent plusieurs années à atteindre le volume normal. ["V y] 



En ce qui concerne la chronométrie de la régénérescence des nerfs, Vanlair 

 a constaté que le sciatique du Chien, suturé après section ou résection, pro- 

 gresse de 1 millim. par jour; de plus, la « régénération nerveuse idéale, > 

 (l'auteur désigne ainsi la régénérescence d'un nerf, suivant un trajet direct 

 et sans obstacle) présente une certaine régularité dans la durée des étapes 

 qu'elle a à parcourir. La durée de la prolifération initiale et de l'expansion 

 du filament régénérateur est d'environ 40 jours. La vitesse d'allongement 

 est variable suivant la distance qui sépare les deux bouts du nerf. Si la dis- 

 tance est de 1 centimètre la vitesse est de 2 1/2 centimètres par 24 heures. 



