XIV. - MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOGIE GENERALES. :53l 



quel elles agissent comme un antiseptique ; c'est la théorie bactéricide des 

 humeurs, soutenue principalement par l'école allemande. — Elle a été 

 modiliée par Bouciiarij et ses élèves qui en ont fait la théorie de l'atté- 

 nuation par les humeurs d'après laquelle les humeurs d'un organisme 

 réfractaire atténuent la virulence des microbes qui, dès lors, succombent 

 plus facilement au.\ différentes causes de destruction qu'elles trouvent 

 dans l'organisme. 



b) L'organisme résiste parce que ces humeurs contiennent des subs- 

 tances chimiques capables de neutraliser et de détruire les toxines mi- 

 crobiennes à mesure qu'elles se produisent. C'est la théorie antitoxique 

 des humeurs soutenue par Behring, Eiirlicii^ etc. 



c) La troisième théorie est celle qui attribue aux phagocytes la fonc- 

 tion bactéricide, grâce à leur propriété d'englober les microbes et de 

 les détruire à l'intérieur de leur protoplasme. C'est la théorie phagocy- 

 taire de l'immunité dont le fondateur est Metciinikoff. 



Théorie bactéricide. — Lesérum défibriné,rhumeuraqueuseconstiluent 

 in vitro des milieux plus ou moins bactéricides pour beaucoup de mi- 

 crobes : FoDOR, NuTTAL, BucnxER l'ont constaté. Cependant, jamais cette 

 destruction des microbes ne va jusqu'à l'anéantissement; après an fort 

 abaissement dans leur nombre , ils repullulent dans le milieu de culture. 

 — Mais, si l'état bactéricide de certaines humeurs est un fait indiscutable 

 il n'existe aucune relation entre ce phénomène et l'état réfractaire des 

 animaux : le sang des Lapins représente, in vitro, un milieu fortement 

 bactéricide pour le Bacille charbonneux, et cependant le Lapin est très sen- 

 sible à ce microbe; on a cru pouvoir établir une relation entre l'immu- 

 nité prétendue des Rats blancs et les propriétés remarquablement bacté- 

 ricides de leur sang vis-à-vis de laBactéridie charbonneuse : or beaucoup 

 de rats blancs sont très sensibles à l'infection charbonneuse et cependant 

 leur sang est tout aussi bactéricide que celui des autres (Behring et Nis- 

 sen); le sang d'animaux vaccinés contre le charbon ou le pneumocoque 

 n'est pas bactéricide vis-à-vis de ces microbes; le sang des animaux 

 possédant l'immunité naturelle contre un microbe, n'est pas, in vitro 

 bactéricide pour ce microbe : le fait a été constaté bien des fois. Bref, 

 entre les phénomènes qui se passent in vitro et ceux qui ont lieu dans 

 l'organisme, il n'y a pas de rapport. Voici d'ailleurs la preuve directe 

 que l'immunité n'est pas fonction de l'état bactéricide : lorsque l'on in- 

 troduit une culture microbienne dans l'organisme d'un vacciné en l'iso- 

 lant, non des humeurs, mais des cellules, ce microbe ne meurt pas. Des 

 spores tétaniques enfermées dans un sac de papier et introduites sous 

 la peau d'un organisme bien vacciné, germent, se multiplient et ont le 

 temps de sécréter leurs toxines et de tuer l'animal avant l'arrivée des 

 des leucocytes arrêtés par la barrière du sac. Le procédé aujourd'hui 

 courant à l'Institut Pasteur pour renforcer la virulence d'un microor- 

 ganisme consiste à enfermer la culture dans un sac de collodion hermé- 

 tiquement clos que l'on introduit dans la cavité péritonéale d'un ani- 

 mal réfractaire; les humeurs de l'organisme y pénètrent par osmose, 

 mais non les cellules. La culture ne périt pas et se multiplie, en se ren- 

 forçant, quelque soit le nombre des jours qu'on la laisse dansée milieu. 



