35G L'ANNEE BIOLOGIQl'E. 



d'autres Métazoaires, la différenciation d'aires ou de régions sensitives, etc., 

 montrent que la différenciation est fond ion du lieu et fonction du lenips; 

 (ju'on ne peut admettre, pour chaque cellule, une Sclbsldiffcrenzienauj au 

 sens de Roux, et que l'organe débute par la spécialisation d'une ou plusieurs 

 cellules originairement indifférentes. 



L'étude même de cette différenciation montre (jue l'organe peut n'être 

 que partie de cellule (Protozoaires) ou n'être qu'une cellule, ou formé de 

 nombreux noyaux. Dans ce dernier cas, le protoplasma de l'organe peut 

 rester indivis (') (organes syncytiaux) ou former des séparations entre les 

 zones d'action des noyaux : encore, là, la découverte des communications 

 protoplasmiques intercellulaires vient-elle affaiblir la notion de cellule. 

 Dans la formation de l'organe comme de l'organisme, la division cellulaire 

 ne suit donc pas nécessairement la division nucléaire. La cytologie patholo- 

 gique et la cytologie expérimentale viennent confirmer ces faits qu'on peut 

 résumer de la façon suivante : la différenciation du corps d'un Métazoaire 

 n'implique pas nécessairement la notion de cellule. 



On peut ajouter que : la différenciation du corps d'un Protozoaire unicel- 

 lulaire et la différenciation de ses organes aux dépens de parties de cellules, 

 se fait de la même façon que celles du Métazoaire. 



En somme, il y a « une loi de différenciation imiverselle qui s'applique 

 aussi bien aux organes qu'aux organismes, aux cellules qu'aux organes. 

 Cette loi nous montre que le développement est une série de différenciations 

 graduées sous des influences biomécaniques localisées; que la fonction est 

 indépendante du nombre des noyaux et du nombre des cellules d'un or- 

 gane ; que l'organe peut être réduit à un seul noyau et au cytoplasme qui 

 l'entoure ; qu'il peut même n'être que partie de cellule ; que la pluricellu- 

 larité n'est pas une cohésion de cellules indépendantes , mais une complica- 

 tion secondaire, dépendant du cloisonnement; que la division cellulaire et 

 le cloisonnement sont la conséquence et non l'origine de la complication de 

 l'organe. En un mot, que la différenciation organogénique est indépendante 

 de la notion de cellule ». — Joyeux-Laffuie et A. Labbé. 



80. Delage (Y.). — La conception pojyzoiquc des êtres. (Analysé avec le 

 suivant.) 



81 . LeDantec (F.). — Individualité et polyzoïsme. (Analysé avec le suivant^. 



163. Delage (Y.). — La question du polyzoïsme et la définition de l'individu. 

 — Delage (00) étudie la question suivante : doit-on considérer les êtres polycel- 

 lulaires comme des Individualités réelles, des personnes indécomposables, 

 ou comme des agrégats, des colonies d'individualités d'ordre inférieur? 



Quels sont les principaux arguments de la théorie coloniale? Le Méta- 

 zoaire le plus simple n'est pas seulement colonie de cellules, ce peut être 

 aussi une colonie d'anneaux : l'Annélide est une colonie de zoonites qui sont 

 eux-mêmes des colonies de Protozoaires. Le Métazoaire se constitue par un 

 processus de complications progressives : les cellules (individualités de pre- 

 mier ordre s'associent en colonies (individualités de deuxième ordre) qui, 

 sous le nom de zoonites, s'associent aux individualités de troisième ordre 

 (zo'ides) et enfin, ces zo'ides peuvent se grouper en dèmes (individualités de 



(1) L'auieur insiste sur ce fait que les organes syncytiaux seraient certainement en plus 

 grand nombre qu'on ne le croit si « les auteurs n'étaient iminis de cette idée qu'un organe 

 doit être formé de cellules et ne flguraient inslinclivement des séparations cellulaires qui 

 n'existent pas toujours dans les préparations ». 



