XV. - HHRKDITE. 449 



43. Seeliger. — Bemerkimyen iiher Bastardiarven der Seeigel. lArcli. Kntw. 

 Mecii., 111, 477-520, 3 pi., 10 tig.). [449 



44. Spalikovski (E.:. — IJtudes d'anthropologie normnmle. 1"- Partie, l.' en- 

 fant à llouen. Bull. Sur. Amis d. Se. Nat. Rouen, XXXI 1895 , 113-1:)0n [400 



4."). Stanley Hiram H.i. — A svfjgested experiment on Heredily. (Science, 

 l\, 900). [452 



4t'). Tornier (G.'l. — Uehcr Ili/perdactylie and Régénérations Expérimente 



und iibcr eiiio iicuc Vererbitngsthrorie. S. B. des. Xaturf. Berlin, 24-25). 



[Voir ch. VII 



47. — — Ueber Ilyperdactglie, Régénération und Vererbnng. (Arcli. Entw - 

 Merli.. 111. 4r)9-47r), et IV, 180-210). [Voir ch. VII 



48. Vaillard. — De V Hérédité de Vimmunité acquise. (Ann. Inst. Pasteur, 

 X .65-80 . [454 



49. Vannenis. — Téléqonie et hérédité. iBull. Soc. Antlirop. Bruxelles, XIV 

 292-294]. ' [405 



50. Vries (De). — Sur les courbes galtoniennes des monstruosités. (Bull. Sci. 

 France Belgique, XXVII, 390-418). [464 



51. "Wade W,i. — Inheritance of artificial mutilations. (Amer. Natural, 

 XXX, 837-839'. [* 



52. Welher (Herbert J.i. — On the supposed immédiate e/fect of Pollen. 



(Science, IX. 498 1. [458 



53. "Weismann (A.). — Ueber germinal Sélection. Eine Quelle bestimmt ge- 

 richteler Variationen. (Jena [Fischer] in-8'^', XI -|- 79 pp.) [^'oir ch. XVII 



54. "Wille (N.). — Friichte und Blatter eines Pfropbastardes von einer auf 

 Weissdorn veredellen Birne. (Biol. Centralbl.. XVI, 120-127). [458 



55. "Wilser. — i'eher Vererbungstheorien. Verh. Xaturwiss. ^'er.-Karls- 

 ruhe. XI ; 1888- 18951, 240-244'. [* 



5<i. "Wilson E.-B.j. — The rell in development and inheritance. (New-York 

 and Londoni. [Macmillan C°], in-8", 371 p., 142 fig.) [Voir ch. 11 



57. "Wilson Gregg.). — Ilereditary polydaclylism. (J. Anat. Pliys. London. 

 XXX, 437-449. 2 tig.). ' ' [462 



43. Seeliger. — Remarque sur les larves bâtardes d'Oursin. — En 1889, 

 BovEiii annonça dans ane note préliminaire qu'il avait réussi à féconder des 

 fragments d'œufs énucléés de Sphserechinus avec du sperme d'Echinus et 

 qu'il avait obtenu des larves ressemblant à celles à'Echinus. Cette conclusion 

 reposait sur une preuve indirecte : on disait que tandis , que les squelettes des 

 vrais hybrides étaient toujours intermédiaires entre ceux des deux parents, le 

 squelette des larves issues d'œufs énucléés était semblable à celui d'Echinus. 

 BuvERi avança que les noyaux dérivés des œufs énucléés fécondés étaient plus 

 petits que ceux des vrais hybrides. Morg.an montra en 1894 que le volume du 

 noyau dépend de celui du fragment d'œuf qui le contient et Seeliger a montré 

 en 1894i-l/m. biol.. 1.S95, p. 121) que le squelette des vrais hybrides étaittrèsva- 

 riable, se rapprochant parfois absolument de celui du père. Boveim publia alors 

 un mémoire étendu qui, malheureusement, n'avait pour base que des obser- 



LANiNÉE RIOLOGIOUE, H. IS'.IG. 29 



