XV. - iii:ki:dite. a:>\ 



possibilité de l'entière évolution dont le terme est la mort, réside dans la plas- 

 ticité dû plasma vital originel. » Et l'auteur continue des affirmations assez 

 vairuos et quelque })cu confuses, à ce qu"il nous semble. — Dans son chapitre 

 sur les variations du bourgeon, qui est, à certains égards, le plus important 

 du livre, l'auteur cherche à démontrer (nous donnons son propre résumé) : 



1° Que la })lante n'est pas autonome, dans le sens où l'est l'animal. 



2° Que ses parties sont virtuellement indépendantes par rapi)ort à : tr] la 

 propagation , soit qu'elles se détachent soit qu'elles persistent sur la jjlante 

 mère; //) la lutte pour l'existence; r) la variation; d) la transmission de leurs 

 caractères au moyen des graines ou des bourgeons. 



3" Qu'il n'y a pas de différence essentielle entre les variétés du bourgeon et 

 les variétés de la graine, en dehors du simple fait de leur origine différente, 

 et que les causes de variation sont les mêmes dans les deux cas. 



4" Que toutes ces parties, ou phytons, sont d'abord asexuées, mais peuvent 

 finalement acquérir ou non la sexualité. 



5° Que le sexe n'a aucune part dans nombre d'évolutions du règne végétal. 



Bailey montre la difficidté d'appliquer la théorie du plasma germinatif aux 

 plantes. 11 continue à discuter l'évolution expérimentale des plantes, les faits 

 et même les causes de variation, et l'histoire de différents végétaux cultivés. 



Le point fondamental du présent travail est l'importance que l'auteur atta- 

 che aux dissemblances qui, d'après lui, persistent en raison de cette dissem- 

 blance même. Il se défend de partager l'opinion commune suivant laquelle 

 la matière organique aurait été douée à l'origine du pouvoir de reproduire 

 tous ses attributs corporels, ceci étant dans la nature même des choses, que 

 le semblable reproduise son semblable. 



Il conçoit l'hérédité comme ime force acquise et est d'avis que normalement 

 ou originairement le dissemblable produit le dissemblable. 



[On trouvera dans ce livre de nombreux faits intéressants, mais on peut 

 regretter que l'auteur ait donné à ses opinions une forme trop vague et trop 

 indécise pour entraîner, de prime abord, la conviction.] — J.-A. Thomson. 



3. Bailey (L.-H.). — Farlmirs de l'év<dulio)i offfdiiiquc au poiid df vue 

 hotaniqvi'. — La loi de la survivance du plus apte a été récemment invoquée 

 en phytogénèse dans un sens absolument différent de celui de Darwin, ainsi 

 qu'il ressort des théories de Pfep^feh, Del.\ge et Baluwin. Le travail de 

 Bailey apporte une nouvelle variante très intéressante de la même loi. L'au- 

 teur regrette de voir si généralement acceptée cette affirmation de la succession 

 génétique des ressemblances et que « le semblable produit le semblable ». 11 

 serait plus exact de dire que c'est le dissemblable qui est normalement pro- 

 duit. Dans les cas oii l'on trouve une tendance héréditaire très marcpiée c'est 

 (pi'elle a été acquise secondairement. Les organismes doivent donner des des- 

 cendants ne ressemblant pas aux parents car ceux-ci ont pris naissance sous 

 des influences extérieures qui ne sont jamais identiques. Maintenant, dans la 

 lutte pour l'existence, les individus qui diffèrent le plus de la masse occupe- 

 ront, ou en tous cas peuvent occuper, les places les moins fréquentées, c'est- 

 à-dire celles de moindre conflit. Ils auront donc plus de chance de survivre 

 et de transmettre à leurs descendants leurs dissemblances personnelles; par 

 conséquent il y aura autant d'espèces commençantes qu'il y aura de con- 

 ditions différentes dans la nature physique et le milieu extérieur et « la dis- 

 tinction des espèces est proportionnelle à la diversité des conditions locales. » 

 Enfin l'auteur conclut : « Le lecteur voudra bien observer que j'ai considéré 

 l'origine et la survivance de la dissemblance dans la ])lantc comme un maté- 

 riel plastique sur lequel chaciue stinmlant externe exerce son action, et (]ui 



