XVI. — VARIATION. 



475 



montre ([uc si, comme indice frontal, Wcldon avait pris, non pas le rapport 

 (le A B à CD, mais le rapport inverse de C D à A B, il aurait trouvé, non 

 plus que rindice frontal est moins variable chez les adultes que chez les 

 jeunes (ce qu'il attribue à imc destruction sélective, nuisible aux jeunes Cra- 

 bes à indice frontal s'écartant do la moyenne), mais au contraire que l'indice 

 frontal est plus variable chez les adultes que chez les jeunes , ce qu'on de- 

 vrait attribuer, en raisonnant comme Weldo.n , à ime survivance sélective, 

 favorable aux jeunes Crabes à indice frontal s'écartant de la moyenne. Ces 

 deux conclusions , tirées de la môme statisti([ue , sont évidemment contra- 

 dictoires, et par conséquent, le raisonnement de Weldon n'est pas admissi- 

 ble. En d'autres termes, le coefficient que Weldon considère comme mesu- 

 rant la variabilité ne donne pas du tout mie idée exacte de l'importance 

 réelle de la variabilité. [X'VII h a] — G. Coutagne. 



33. Ludwig. — ■ Une courbe de variation à cinq sommets. — La courbe re- 

 présentant les variations du nombre des fleurs de l'ombelle de Primula of- 

 fîcinalis, dans une même localité, a cinq sommets. Elle co'incide avec une 

 des courbes de Fimonacci qui. d'après l'auteur, sont celles qui correspondent 

 le plus souvent aux exemples de variation qu'il a étudiés et dont la courbe 

 binomiale de Newton-Quételet n'est qu'un cas particulier. 



[Ludwig ne dit rien des causes probables de ce mode de variation. II serait 

 intéressant de savoir si les exemplaires examinés étaient indemnes de croi- 

 sements avec P. elatior par exemple ou d'autres espèces de primevères. La 

 facilité d'hybridation dans ce genre rend cette hypothèse vraisemblable.] — 

 Paul Jaccard. 



09. "Walker (B.). — Sphœries anomales. — Les caractères des dents 

 de la charnière des Cycladides d'eau douce sont considérés comme très impor- 

 tants en systématique, ce qui semblerait indiquer (pie cette charnière se 

 présente dans la même espèce avec une grande constance. L'auteur trouve 

 au contraire dans le Sphxrium (Cyclas) striatum et 5. simile une très grande 

 variabilité de ce caractère. La formule des dents de la charnière est d'ordi- 

 naire : cardinales -L, latérales antérieures ^, latérales postérieures ^ (le nu- 

 mérateur indique le nombre des dents de la valve droite, le dénominateur 

 celui des dents correspondant de la valve gauche). Sur 100 individus de 

 Sph.strialum pris au hasard, 10 présentent des anomalies, et sur 04 de Sph. 

 simile, 10 sont anormaux. Sur les 7 variétés possibles, on n'en a noté (|ue 

 4. Les résultats sont résumés dans le tableau suivant : 



Cardi.nai.es. 



Lat. ant. 



LaT. I'OST. 



EsPfXES. 



s strialinum. 

 ' \ simile. 

 . I sfriaiimnn. 



L st)-ia(inutn. 



( si/i)ile. 



l slrialinuni. 

 ' ( simile. 



XCMIiRES d'individus. 



32 

 22 

 22 

 32 

 52 

 22 

 32 



C.-B. Davenport. 



32. Lahille (F.) — Variabilité et affinités du Monophora Darwini. ["VII]. — 



