XVII. - ORIGINE DES ESPECES. 549 



est digne de remarque , et ce que mettent en évidence les recherches de 

 Gopport étendus à plusieurs genres d'Amphibiens , c'est que les ongles ap- 

 paraissent sous leur forme la plus rudimentaire chez des êtres aquatiques, 

 les larves de Salamandre et de Triton, par exemple, pour acquérir ensuite 

 chez des animaux terrestres soit chez des Urodèles mêmes , soit chez les Am- 

 niotes, leur plus complet développement. La formation d'ongles a donc débuté 

 chez des formes aquatiques des vertébrés supérieurs, ce qui n'a rien de sur- 

 prenant , sacliant que la cornification de l'épiderme s'opère sur une assez 

 large échelle chez les Vertébrés purement aquatiques; puis, ainsi qu'on le 

 comprend aisément, avec la vie terrestre, les ongles se sont développés 

 plus puissamment. Les stades phylogénétiques parcourus dans l'évolution de 

 l'ongle et du doigt qui le porte sont, chez les Urodèles, essentiellement ceux- 

 ci : le doigt, d'abord en forme de massue , s'effile [Menohranchus) , il se re- 

 courbe fortement du côté ventral {Siren)\ à l'extrémité du doigt, le stratum 

 corneum de Tépiderme, qui n'était que faiblement épaissi dans les types 

 précédents et aussi chez les larves de Salamandrines et qui l'était autant à 

 la face dorsale et à la face plantaire, devient très épais, par exemple, chez 

 Onychodactijlus et exclusivement à la fac3 dorsale qui offre une plaque un- 

 guéale cornée très fortement développée. Cette plaque unguéale des Urodè- 

 les n'est pas seulement un analogue, mais encore un homolof/ue des ongles 

 des Amniotes. et il est vraisemblable que les stades phylogénétiques qui ont 

 conduit à la formation d'ongles chez les Vertébrés supérieurs sont les mêmes 

 que ceux offerts actuellement encore dans la série des Urodèles. — A. Pre- 

 nant. 



87. Smitt (F.-A.). — La filiation des espèces d'animaux. — Dans certains 

 groupes de Bryozoaires (Eschares , p. ex.) , les premiers individus de la colo- 

 nie sont d'un type inférieur à celui des autres. Une de ces formes primitives 

 a été observée à l'état d'individus libres et isolés (genre Tata de Van Bene- 

 DEN), et se retrouve à l'origine de colonies de Bryozoaires qui appartiennent 

 à plusieurs familles différentes. On voit donc là, dans une même colonie, des 

 êtres, provenant les uns des autres et présentant entre eux des différences 

 de l'ordre de celles qui servent à distinguer des familles éloignées. Carpenter 

 et GoEz ont signalé des faits analogues à propos des Protozoaires. C'est là 

 pour l'auteur une preuve vraiment tangible de la transformation des espèces. 



L'auteur a été amené à étendre ce genre de considérations aux Poissons ('). 

 Dans la famille des Salmonidés, par exemple, on trouve toutes les transitions 

 entre les caractères des variétés, des races et des espèces vraies : les carac- 

 tères qui, dans un cas, servent à distinguer le mâle de la femelle figureront 

 chez d'autres parmi les caractères régionaux etc. 11 faut s'attacher à faire 

 nettement la part des trois facteurs : ontogenèse individuelle, différenciation 

 sexuelle et conditions locales, et grouper pour chaque espèce ces variations 

 autour d'un type central dont elles dérivent. — L. Defrance. 



62. Masterman (A. -T.) — De certains points de la Morphologie générale 

 des Métazoaires, envisagés dans leurs rapports arec les fonctions physiolo- 

 giques de V alimentation et de V excrétion. — Considérations générales sans 

 intérêt biologique immédiat. L'auteur étudie les trois phases de la fonction 

 alimentaire : ingestion, digestion, égestion comparativement cliez les Proto- 

 zoaires et les Métazoaires. Partant de l'hypothèse d'une colonie sphéri(iue 



(1) Fries Eckstrbm et Sundevall : A history of Scandinavian fisfies. Second édition by 

 F. A Smitt. "2 vol», r. Stockliolm cl Paris. 



