556 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



ques grandes lignes et d'indiquer les principes sur lesquels se base l'auteur. 



Les adaptations diverses auxquelles les larves sont soumises font ([u'il y a 

 souvent désaccord apparent entre une classification qui porterait uniquement 

 sur les caractères larvaires et une autre portant sur ceux des imagos; aussi, 

 à part quelques caractères archaïques congénitaux (crochets des pattes ab- 

 dominales, glandes coxales dévaginables sur les côtés du corps, etc.), les ca- 

 ractères larvaires qui sont, en général, Cl adaptation plus ou moins tardive, 

 ne peuvent servir que pour la séparation des genres et des espèces. 



Les chrysalides au contraire présentent une haute valeur phylogénétique 

 et peuvent servir à l'établissement des grandes divisions ; elles pourraient, 

 d'après l'auteur, être regardées comme représentatives du type imaginai 

 d'un ancêtre amétabolique voisin des Psoques : la forme la plus primitive 

 est la pupa libéra du Micropteryx, analogue à celle des Trichoptères (Phry- 

 ganes), des Névroptères et des Tipulides; celle qui est le plus spécialisée est 

 la pupa obtecta des Papilionides; entre les deux formes se trouvent les pupx 

 incomplet» de Chapman qui ont la plupart des segments abdominaux libres , 

 mais les appendices soudés. 



L'imago peut enfin fournir des caractères en concordance avec ceux don- 

 nés par les pupes; mais il faut choisir les caractères primitifs, neuropté- 

 ro'ides , et non les caractères d'adaptation qui masquent les premiers. 



Les Lépidoptères se seraient détachés de l'arbre généalogique au dessous 

 du point oîi se sont séparés les Trichoptères (Phryganes) et seraient avec les 

 Trichoptères et les Mécoptères (Panorpes) dérivés d'une souche commune. 

 L'archétype des Lépidoptères serait YEriocephala ('). 



Au point de vue de l'évolution des formes larvaires, les dessins et les cou- 

 leurs caractéristiques sont considérés comme produits directement par la lu- 

 mière, la peau étant assimilée à une sorte de membrane sensible, capable de 

 fixer une image colorée (expériences de Wood, Barber, et Poulton). Un 

 grand rôle est accordé au changement du régime terricole pour le régime 

 arboréen , qui aurait pris place au début de l'âge mésozoïque , et dans lequel 

 on devrait chercher l'origine du développement des soies et des épines. Dans 

 le cours du mémoire se trouvent d'assez nombreux exemples de mimétisme. 

 Les curieux appendices qui se dressent sur le corps de beaucoup de larves 

 de Notodontiens sont considérés comme des signes prémoniteurs destinés à 

 effrayer les ennemis. Enfin, la distribution géographique est étudiée en détail. 



L'œuvre de Packard est, en résumé, riche en faits intéressant la biologie 

 générale, et, si certaines théories peuvent paraître hasardées, on ne peut 

 que savoir gré à l'auteur d'avoir cherché à établir les bases scientifiques de 

 la classification d'un groupe dont l'étude évolutive est aujourd'hui à l'ordre 

 du jour. — P. Marchal. 



5. Ashmead ("W.-H.). — Ixi phylogénie des ffyméaoptê7'es. — Deux dia- 

 grammes généalogiques sont donnés, l'un relatif à la phylogénie des diffé- 

 rents ordres chez les Insectes , l'autre à la phylogénie des Hyménoptères. — 



{i) Ce genre est très remarquable par la présence d'un lobe interne ou /acîMî'a à la mâchoire,, 

 fait d'une haute signification; car ce caractère est très ancestral et n'existe même pas chez 

 les Trichoptères (Phryganes); il faut remonter aux Panorpes, aux Coléoptères, aux Orthop- 

 tères pour le rencontrer. VEriocephala est érigé par Packard au rang de sous-ordrc : les 

 Protolepidoplera ou Lepidoplera laciniata, opposés aux Haustellata comprenant tous les 

 autres Lé|Mdoptéres. Les Haustellata sont eux-mêmes divises en deux groupes, les alœo- 

 lepidoptera comprenant l'unique Micropteryx, caractérisé par sa pupa libéra, et les Neole- 

 pidoptera comprenant tous les autres Lépido|»tères. Au sujet du genre Eriocepliala , voir •■ 

 ■Walter, Zur morp/iologie des Schmelterlingsmundlheile , Sitzungsb. lena. Ges. JMed. und 

 Naturwissens. 1883, len. Zeit., 1885', pp. 731-807. 



