XVllI. — DISTRIBUTION GEOGRAPHIQH: . 593 



28. Ortmann A.-E.). — La « Inpolarité » dans la dislribulion des animaux 

 marins. — La « bipolaritc » est on zoogéojrrapliie le cas des formes animales 

 qui se rencontrent à la fois sous les latitudes élevées des deux liémisplàTes 

 mais mancpient entièrement dans la zone tropicale intermédiaire, il peut y 

 avoir non seulement des espèces bipolaires, mais des genres, des familles 

 etc.. bipolaires, suivant qu'on trouve dans ces mêmes conditions, à défaut 

 d'espèces identi(iues, des espèces assez proclie alliées pour être réunies dans 

 une même famille ou dans un même genre. Les explications données jusqu'ici 

 de la bipolarité (Théel, Pfeffer, J. Murray) concordent dans leurs grandes 

 lignes. Lors de la différenciation des climats, au commencement de la pé- 

 riode tertiaire, la faune qui avait jusque-là un caractère universellement 

 tropical a disparu sauf dans les régions équatoriales où elle a, du reste, en- 

 suite évolué considérablement par suite de Tàpreté de la lutte pour la vie. 

 Mais, aux deux frontières septentrionale et méridionale, certaines formes ont 

 pu s'adapter aux conditions nouvelles, indépendamment dans cbaque hémis- 

 phère mais parallèlement; la ressemblance des deux faunes ain.si consti- 

 tuées s'expliquerait par la similitude des conditions extérieures, et aussi par 

 l'uniformité de ces conditions et la bénignité relative de la lutte pour l'exis- 

 tence, sous l'influence desquelles les formes en questions auraient moins 

 varié et auraient conservé une grande ressemblance avec les souches au- 

 jourd'hui disparues, par conséquent une ressemblance plus grande entre 

 elles qu'avec aucune autre forme actuellement tropicale. — Ortmann 

 combat cette théorie, refusant en particulier d'admettre que la variation est 

 moindre cliez les animaux polaires que chez les animaux tropicaux. Du 

 reste, l'importance de la bipolarité a été exagérée. Pour les formes de mer 

 profonde, d'après la .statistique même de Ml'RRAv, 8 % seulement des es- 

 pèces recueillies sont communes aux deux régions polaires et manquent 

 dans les régions tropicales, alors que 15 % sont communes à la région an- 

 tarctique et à la région tropicale, et si les premières n'ont pas encore été 

 trouvées dans les mers tropicales, cela tient seulement au petit nombre des 

 dragages du Challenger. Certaines formes prétendues bipolaires (Munidopsis 

 subsquamosa, Boreomysis) ont été déjà retrouvées depuis dans les eaux tro- 

 picales. La large distribution des formes abys.sales est aujourd'hui bien éta- 

 blie et il faut rejeter l'hypotlièse de formes abyssales bipolaires. — Restent 

 les formes littorales. Ortmann ne discute que les faits relatifs aux Crustacés 

 Décapodes, et constate que là encore on ne connait aucune espèce véritable- 

 ment bipolaire. Mais il exi.ste sans aucun doute dans les deux hémisphères 

 des formes proche alliées sans représentants sous les tropiques et qui cons- 

 tituent ainsi des genres bipolaires (Lilhodes, Pandalus, Crangon, Pontophilus, 

 Cancer et peut-être Maia). Pour expliquer ce fait l'auteur substitue à la théorie 

 précédente du développement indépendant et parallèle , la théorie de la 

 migration d'un pôle à l'autre à travers les tropiques postérieurement à la 

 différenciation des climats. Naturellement les conditions d'existence ayant 

 changé plusieurs fois au cours de cette migration, le type émigrant a dv'i être 

 modifié et on trouve aux deux extrémités des espèces proclie alliées mais 

 non identiques. Cette migration s'est faite par deux voies jusqu'ici mécon- 

 nues : 



1° Par la voie de la mer profonde. — Le g. Pontophilus par exemple, pro- 

 bablement aussi Pandalus, est en réalité cosmopolite, mais est représenté seu- 

 lement en eau profonde sous les Tropiques alors qu'il remonte sur le littoral 

 dans les régions tempérées et froides des deux hémisplières. 



2'^ Par la voie littorale le long des côtes occidentales d'Américjue et d'A- 

 frique. — Ces deux lignes de cotes allongées dans le .sens du méridien pré- 

 l'année biologique, II. 1896. 38 



