Gif) L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



raies exposées dans le précédent volume. Aussi ce sujet Jie nous arrê- 

 tera-t-ilpas longtemps. Signalons cependant un travail où Apathy (7) 

 émet une idée nouvelle sur les rapports des éléments conducteurs et des 

 cellules nerveuses chez les Métazoaires en général. D'après cet auteur 

 l'élément conducteur essentiel du courant nerveux est la fibrille primi- 

 tive conductrice; cette fibrille est le produit delà cellule nerveuse comme 

 la substance contractile du muscle est la cellule musculaire. En dehors 

 des cellules nerveuses il existe encore une autre catégorie de cellules : 

 les cellules ganglionnaires. Ces dernières ne prennent aucune part à la 

 formation de la fibrille primitive conductrice qui ne fait que les traver- 

 ser. Leur rôle consisterait à produire un tonus constant et à accuser 

 les variations de ce tonus sous l'influence du milieu extérieur. Les 

 fibrilles primitives s'accroissent suivant deux directions : vers les cel- 

 lules ganglionnaires d'une part; vers la périphérie d'autre part, et le 

 trajet de leur accroissement est déterminé par les prolongements pro- 

 toplasmiques qui unissent les cellules entre elles. Senn Meyer (00) note 

 un mode particulier de connexion entre les neurones dans le corps tra- 

 pézoïde de la moelle allongée des mammifères. Ce mode de connexion 

 rappelle ce qu'on connaissait déjà sur les terminaisons des cellules sym- 

 pathiques sur les autres neurones. Les petits neurones arrondis du corps 

 trapézoïde s'entourent d'un réseau de fines fibrilles se réunissant en un 

 rameau unique au pôle opposé. 



P/njsiologie du neurone. — On sait (Voir Ann. Mol., 1893, p. 005) que 

 Rabl RiiCKARDT avait tenté d'expliquer les phénomènes psychiques par 

 l'amœboisme des neurones et que, d'après Duval, le sommeil résulte- 

 rait de cet amœboïsme. 



Demoor (45) ayant constaté l'aspect moniliforme des prolongements 

 nerveux admet que cet aspect correspond à un raccourcissement du 

 prolongement et en même temps à l'individualisation des neurones. 

 Pour lui le neurone serait donc plastique; c'est sous une forme nouvelle 

 l'idée de l'amceboïsme des neurones qui reparaît, idée qui se trouvait 

 d'ailleurs dans le mémoire de Lugaro (Voir Ann. biol., 1895, p, 024) 

 pour qui la cellule nerveuse varie de volume par l'effet de variations 

 de sa turgescence. La plasticité des neurones fournit à ces deux auteurs 

 l'explication du sommeil et de la fatigue. Lugaro va plus loin, préten- 

 dant rendre compte ainsi de l'ensemble des phénomènes psychiques. 

 Kolliker (104) combat énergiquement la théorie de l'amceboïsme et cela 

 pour des raisons dont on trouvera le détail à l'analyse de son mémoire. 



Pathologie du neurone. — Les phénomènes de dégénérescence des neu- 

 rones viennent à l'appui des notions fournies par la morphologie de cet 

 élément. Le travail de Klippel (102) résume nos connaissances sur ce 

 point. — On trouvera analysés à la fin de cette première parlie un cer- 

 tain nombre de mémoires relatifs à la morphologie du système nerveux. 

 Bon nombre de travaux sur le même sujet ont été brièvement résumés 

 à la suite du titre à la Bibliographie. 



Sensations. — Nagel (133) montre que les sensations dermatopti- 

 ques sont très généralement répandues chez les animaux dépourvus 

 d'yeux et discute leurs relations avec les sensations visuelles vraies. — 



