XIX. — FONCTIONS MENTALKS. 040 



quelques lieures après l'irritation. Cette altération de la cellule n'étant pas 

 délinitive, on peut la considérer comme étant le résultat d'une réaction de la 

 substance vivante vis-à-vis des excitants. L'auteur se ran.ii-e à Topininn de 

 Cajal. von Lemiossek. etc.. et admet que dans le neurone les prolon.iiements 

 dendritiques sont conducteurs comme le cylindraxe. La cellule nerveuse a 

 une i)olarité fonctionnelle bien accusée : dans les dendrites, la conduction 

 est habituellement cellulij)éte, dans le prolongement cylindraxile et dans les 

 nombreuses branches callotérales auxquelles il donne attache, la conduction 

 est presque toujours cellulifuge. La transformation d'une brandie nerveuse 

 en un filament moniliforme amène un raccourcissement relatif des prolonge- 

 ments, accompagné d'une contraction générale du corps de la cellule. Elle 

 entraine une individualisation relative des neurones qui a pour résultat de 

 diminuer l'association des activités cellulaires individuelles. De là une expli- 

 cation possible de la fatigue, du surmenage et du sommeil. — F. He.nneguy. 



104. Kolliker (A.). — Critiques des hypothèses de Babl-Ruckhard et Duval 

 sur les mouvements amœbo'ides des neurones (Neurodendres). — Les hypo- 

 thèses sont simples : les neurones étant en rapport de contiguïté les uns 

 avec les autres par les prolongements dendritiques et cylindraxiles, cette 

 contiguïté devient plus ou moins intime par les mouvements amœbo'ïde"^ des 

 ramifications des prolongements neuraux : leur contraction produisant la 

 solution de continuité du chemin dévolu au courant nerveux, leur allonge- 

 ment rétablissant, au contraire, la communication entre les deux neurones 

 voisins. RABL-RiiCKHARn. appliquait cette hypothèse pour expliquer les phé- 

 nomènes psychiques d'ordre supérieur, .AIatiiias Duval, pour expliquer le 

 sommeil et le réveil. Et, pour ce dernier, tout agent stimulant ramœWïsme 

 des neurones activerait l'imagination, la mémoire, l'association d'idées, 

 phénomènes dépendant du jeu amœboïde des prolongements neuraux. 

 Duval, à l'appui de son hypothèse, invoque les faits suivants : l'existence 

 dans le cerveau de la Leptodora hyalina (petit Crustacé transparent) de cel- 

 lules nerveuses, douées de mouvements amœboïdes (découverte faite par 

 WiDERSiiEi.M, isyO, Anat. Anz.)\ l'action du curare sur les terminaisons ner- 

 veuses ; enfin les mouvements vibratiles des terminaisons périphériques des 

 cellules olfactives reconnues aujourd'hui neurones sensitifs. Pour KôUiker, 

 aucun fait ne vient à l'appui des mouvements amœboïdes des neurones. Et 

 les preuves apportées par Duval, n'ont rien de commun avec la question, 

 tandis que le chimiotactisme positif ou négatif des neurones suggéré par 

 Duval, serait encore à prouver. 



Au contraire, tout porte à croire que cet amœbo'ïsme n'existe pas. 1» On n'a 

 jamais constaté la contractilité des cylindraxes sous l'influence de n'im- 

 porte quel excitant. 2° Les mouvements amœbo'ides n'ont jamais été observés 

 dans les terminaisons nerveuses des parties trans})arentes des animaux vi- 

 vants. 3° Le cylindraxe est un organe de constitution complexe (fibrilles) , 

 et, d'après ce que nous savons de son fonctionnement, ce dernier s'accom- 

 pagne uniquement des changements chimiques et très probablement du dé- 

 placement moléculaire. Quant aux mouvements des dendrites, ils sont in- 

 compatibles avec les actes réguliers, la pensée longue et calme, le travail 

 ayant un but déterminé. En effet, si l'on admet les mouvements des den- 

 drites, ceux-ci devraient avancer indéfiniment dans les conditions de vie 

 ordinaires, avec la température moyenne et l'afflux de sang régulier, comme 

 le feraient les leucocytes. Et les phénomènes psychiques ne dépendent pas 

 uniquement de l'état des prolongements des cellules nerveuses, ils dépendent 

 des neurones entiers aussi bien des cellules elles-mêmes en tant que corps 



