002 L'ANxNEE BIOLOGIQUE. 



il pouvait faire varier dans des proportions déterminées la qualité des deux 

 composantes en faisant glisser plus ou moins le cylindre de verre; il cons- 

 tatait qu'en ces conditions, si l'une des odeurs composante domine, elle est 

 perçue seule; si les doux odeurs composantes sont égales, elles s'annulent et 

 l'on ne perçoit plus rien ; avec l'olfactomètre double, il est arrivé aux mêmes 

 résultats. P. faitremanpier que dans le premier cas seul il y a mélange des 

 odeurs ; dans les expériences avec l'olfactomètre double, on a affaire à une 

 lutte des champs olfactifs, ce qui est tout différent. Il ajoute que les expé- 

 riences même de la première catégorie contiennent deux causes d'erreur : 

 la première résulte du fait que les substances employées (cire, caoutchouc, 

 cèdre etc.) ont déjà des odeurs fort complexes, la seconde du fait que lorsqu'on 

 mélange deux parfums en proportion telle que ni l'un ni l'autre ne domine, 

 on engendre ainsi un parfum inconnu du sujet et (pii est, pour cette raison, 

 malaisément perçu. En usa nt soit du procédé du flacon déjà indi(|ué, soit du 

 mélange de solutions aqueuses (directement senti), soit du procédé des par- 

 fumeurs, qui consiste à tremper un morceau de papier à filtre dans un mé- 

 lange en proportion déterminée de solutions alcooliques parfumées et à laisser 

 évaporer l'alcool, pour étudier à loisir le parfum fixé au papier, P. a repris 

 ses recherches sur les odeurs composées : il n'a jamais pu constater le phé- 

 nomène de la compensation. On perçoit l'odeur dominante, mais modifiée 

 par l'autre et, si les doses sont équivalentes, on perçoit une odeur qui n'est ni 

 Tune ni l'autre des deux composantes, mais qui tient de l'une et de l'autre 

 et où un odorat exercé peut les reconnaître toutes deux. 



J. P. résume alors rapidement les recherches faites par Buccola, Be.vums, 

 MoLDENUATiER et ZwAARDEMAKER sur les temps de réaction aux excitations 

 olfactives. Les résultats principaux de ces expériences sont : 1° (pie les 

 temps de réaction sont beaucoup plus longs (pie pour les autres sens ; 2° qu'ils 

 varient considérablement avec le parfum employé. Le temps de réaction 

 s'élève pour les substances à odeur puissante et s'abaisse pour les substances 

 à odeur intense. Les expériences d'Aiîoxsonx sur l'action de la fatigue sur 

 l'acuité des impressions olfactives sont également analysées. 



Enfin dans un appendice, P. rapporte les résultats bruts de quelques ex- 

 périences qu'il a faites en collaboration avec Binet sur l'action des odeurs 

 sur le Cliien, et de recherches comparatives (pii ont porté sur le Cheval, l'Ane, 

 la ^'ache, la Chèvre et le Mouton. Ils ont constaté qu'au début toutes les 

 odeurs, sauf l'alcool, l'éther, la fumée de tabac, excitaient agréablement le Chien 

 en expérience, que lorsque la fatigue intervenait, une sélection se faisait et 

 (pic la plupart des parfums végétaux le laissaient alors indifférent ou lui dé- 

 plaisaient ; seuls, certaines odeurs animales, le musc, la civette, le ca.storeum et 

 aussi sa propre odeur, lui demeuraient agréables et continuaient à l'exciter. — 

 L. Marii.lier. 



92. Henri (V.). — /. Recherches sur la localisation des sensations tactiles. 

 — //. Bévue générale sur le sens du lieu de la peau. — V. Henri a publié sur 

 les sensations tactiles deux études d'un caractère très différent dans le se- 

 cond volume de l'Année psychologique : dans la première, il expose les ré- 

 sultats de ses recherches personnelles sur la localisation de cette catégorie 

 de sensations; dans la seconde, il passe en revue les travaux qui ont été 

 consacrés soit aux localisations tactiles {Ortsinn), soit à la sensibilité discri- 

 minative de la peau, ce qu'il appelle le sens du lieu de la peau {Raumsinn); 

 c'est de cette seconde étude qu'il convient de parler d'abord. 



Elle se divise eh deux parties d'inégale étendue : dans la première, 

 H. expose et critique les résultats des recherches expérimentales dans ce 



