XIX. — FONCTIONS MKXTALES. 701 



fions électri([ues intenses atiiraient jjIus rapidement, ([ue les excitations fai- 

 I)les ; sur 2 400 réactions, la moyenne calculée est de 111,4 pour les excitations 

 fortes et de 131,8 pour les excitations faibles. — Les réactions motrices et 

 sensorielles sont différentes cliez les trois sujets sur lesquels les expériences 

 ont été faites; chez le premier, elles sont exactement les mêmes en lon^nieur; 

 pour le second, les réactions sensorielles sont plus longues et pour le troi- 

 sième, ce sont les réactions motrices qui sont les plus longues. — Les réac- 

 tions de la main droite sont plus rapides que celles de la main gauche. Et 

 enfin, la dernière remarque intéressante à retenir, c'est que le bras réagit 

 moins rapidement que la main, et plus vite que l'épaule. — N. V.vschide. 



(10. Flournoy Th.). — Observations sur quelques types de réaction simple. 

 — Flouhnoy a réuni 25 000 temps de réaction en quatre ans sur 70 étu- 

 diants des deux sexes et son riche matériel lui a servi à étudier la manière 

 dont on fait un temps de réaction. Le chronomètre de d'Arsonval a été em- 

 ployé à ces expériences. On sait la discussion ardente des psychologues au 

 point de vue de la distinction entre la réaction sensorielle et la réaction mo- 

 trice et sur la signification de cette distinction; une longue discussion a eu 

 lieu, Tannée passée, à ce sujet entre Titciie.neii et Baldwin. Flournoy a re- 

 pris le sujet. Un fait important du travail de Flournoy. c"est qu'il n'a pas pris 

 les réactions à la manière courante, familière à la plupart des psychologues, 

 mais bien avec plus de bon sens et moins automatiquement ; il s'est intéressé 

 à l'activité psychique des sujets et surtout à la manière d'orienter leur atten- 

 tion. L'auteur distingue quatre types principaux : 1'^ le type moteur, subdi- 

 visé en deux sous-types, le type moteur naturel et le type moteur forcé; 2° le 

 type central; 3° le type indifférent; et 4" le type sensoriel, subdivisé en viso- 

 moteur et kinéso-moteur. Le type moteur pur est celui qui a les temps de 

 réaction les plus raccourcis lorsqu'on fixe l'attention sur le mouvement de la 

 main, le sujet étant conduit par des sensations kinesthésiques de sa main; 

 d'après Lange , ce raccourcissement serait à peu près d'un dixième de se- 

 conde, Flournoy trouve une différence de seize millièmes de seconde. Le 

 type moteur forcé a également les réactions motrices plus courtes que les 

 réactions sensorielles, mais elles sont fatigantes, pénibles. Le type central 

 (le mot est de Martins) porte l'attention sur la synthèse de l'excitation et du 

 mouvement; le maximum de régularité et de vitesse est atteint seulement 

 dans ces conditions. Le type indifférent (Catell) a toujours les mêmes réac- 

 tions, soit que l'attention porte sur le mouvement, soit qu'elle porte sur le 

 signal sensoriel. Le quatrième et dernier type, le type sensoriel a les réac- 

 tions les plus raccourcies, seulement lorsque l'attention porte sur l'excita- 

 tion sensorielle; les deux sous-types indiquent les individus qui. en agis- 

 sant, fixent leur attention, soit sur les mouvements de la main {kinéso-moteur). 

 soit sur les représentations de l'aspect visible de leur main (visuo-moteur), 

 Flournoy, en terminant, rappelle l'hypothèse de Baldwin, d'après laquelle 

 il y aurait un rapport assez étroit entre les types de réaction et les différents 

 tj'pes d'imagination verbale. Les observations de Flournoy confirment en 

 quelque sorte l'existence d'une pareille relation , mais l'auteur remarque 

 qu'il y a beaucoup d'exceptions à cette règle, et que l'hypothèse de Baldwin 

 doit être prise dans un sens plus large et ne pas comprendre l'existence 

 d'un parallélisme étroit entre les variations des réactions et l'imagination 

 verbale. N. Vaschide. 



128. Meyer (E.-M.). — Quelques expériences sur te temps de réaction d'un 

 Chien. — Meyer a pris les temps de réaction chez un Chien; le temps de 



