704 L'ANNEE IHOLOGIQIE. 



les mouvements des yeux, du front et de la bouche; et pour les enfants les 

 mouvements de la tête. L'effort mental, différent de sa nature, provo- 

 ({uerait toujours une accentuation, de même qu'un accroissement des mou- 

 vements automatiques; il y aurait, parait-il, aussi un rapport assez sensible 

 entre la nature des mouvements automatiques et celle de lactivité , de l'effort 

 mental. Quand on écrit, ce serait les mouvements des lèvres et de la langue 

 et quand on lit ceux du corps , de la tête et des mains qui entreraient en jeu ; 

 les efforts de mémoire provoquent surtout les mouvements des yeux , des lè- 

 vres et des mains. La fatigue augmenterait le nombre des mouvements auto- 

 matiques, de même qu'un effort mental pénible, difficile. Les remarques de 

 Fauteur concernant la fatigue ne sont d'ailleurs qu'une confirmation des ob- 

 servations antérieures de Galton sur un auditoire; d'après Galton, un public 

 est d'autant plus attentif qu'il est plus immobile : les mouvements, l'agitation 

 seraient un signe de fatigue. — N. "Vaschide. 



90. Heinrich ("W".). — L'attention et la fonction des organes des sens. 

 — Heinrich a étudié l'influence de l'attention sur l'organe de la vision; 

 ses expériences ont surtout trait aux variations de la largeur de la pupille 

 et au degré d'accommodation du cristallin. La largeur de la pupille et le 

 rayon de courbure du cristallin ont été mesurés à l'aide d'un ophtalmomètre. 

 On a expérimenté sur l'œil gauche; avant chaque expérience on recouvrait 

 l'œil droit d'un bandeau ; la tête était immobilisée et les conditions d'éclai- 

 rement toujours les mêmes. Le sujet devait porter son attention soit sur un 

 point fixe, soit sur un objet présenté dans la vision indirecte, ou bien il 

 devait faire un calcul mental. Les expériences ont démontré que la pupille 

 s'élargit lorsque l'attention est portée sur un objet dans la vision indirecte; 

 mais elle s'élargit encore plus pendant le calcul mental. Le maximum de 

 largeur de la pupille est atteint pour un angle visuel de GO"^. Selon l'auteur, 

 les modifications constantes de la largeur de la pupille sont dues aux oscil- 

 lations de l'accommodation ; il observe enfin , en ce qui concerne la con- 

 vergence des yeux, qu'ils tendent à être parallèles lorsque le sujet a fait un 

 calcul mental, ou lorsqu'il s'agit d'une perception non visuelle. La théorie 

 développée ensuite par l'auteur, suivant laquelle les oscillations de l'attention 

 seraient dues à la modification de l'accommodation, est une pure hypothèse, 

 car l'auteur ne possède point d'expériences à ce sujet. — N. Vaschide. 



3. Allin (A.). — La théorie de la perception-reconnaissance. — L'auteur 

 combat la théorie bien connue de la perception-reconnaissance d'HERBERT, 

 WuNDT, Spencer, Mill, Hoffding, etc. d'après laquelle la perception des 

 sens résulte de la fusion inconsciente des impressions avec les souvenirs des 

 mêmes impressions , dues à notre expérience passée ; en d'autres termes, la 

 reconnaissance implique la connaissance. Allin, après avoir critiqué les dif- 

 férentes opinions émises à ce sujet, développe une nouvelle théorie, d'après 

 laquelle l'introspection ne peut jamais nous donner l'impression que nos actes 

 de reconnaissance sont des perceptions des sens ; en d'autres termes : nous 

 ne faisons aucune comparaison, l'esprit n'ajoutant rien à la perception; nous 

 percevons seulement des excitations, des impressions, nous ne les comparons 

 pas. Nous sommes donc maintenant en face de deux hypothèses : d'après 

 l'une, le passé intervient dans nos perceptions actuelles, d'après l'autre, il 

 n'y joue aucun rôle. Mais ce ne sont que des hypothèses. — N. Vaschide. 



88. Hamlin ( Alice- J.). — Attention et distraction. — On peut diviser l'ou- 

 vrage de M"« Hamlin en deux parties. La première, et la plus longue, est une 



