Hemibasidii. (Dietel.) 



Hemibasidii 



(ITstilagineae und Tilletiineae). 



von 



P. Dietel. 



Mit 64 Einzelbildern in 13 Figuren. 



VorbGnierkung. Wenn im Folgenden die »Brandpilze«, d. h. die beiden Ordnungen 

 der Ustilagineae und Tilletiineae hinsichtlich ihrer allgemeinen Charakterisierung eine 

 gemeinschaftliche Bearbeitung gefunden haben, so ist dies nicht nur deshalb geschehen, 

 weil sie — ihren iibereinstimmendon biologischen Verhältnissen entsprechend — in 

 ihren morphologischen Eigentümlichkeiten eine sehr weitgehende Übereinstimmung 

 zeigen, sondern auch deshalb, weil die Zugehörigkeit manclier Arien, ja sogar einzelner 

 Galtungen zu der einen oder der anderen Ordnung noch nicht mit Sicherheit hat fesl- 

 geslelll werden können. Solche Gattungen, deren Zugehörigkeit zu den Brandpilzen 

 überhaupt zweifelhalt ist, sind hinter den Tilletiineae kurz angeführt. 



Wichtigste Litteratur. L. U. u. G. Tulasne, Memoire sur les Uslilaginees com- 

 parees aux L'redinees (Ann. d. sc. nat. 3me ser. t. YII. Paris 1847). — Dieselben, 

 Second Älemoire sur les L'redinees et Uslilaginees. Ibid. 4me ser. t. II. Paris 4 834). — 

 A. de Bary, Untersuchungen über die Brandpilze und die durch sie verursachten Krank- 

 heiten der Pllanzen. Berlin 1853. — J. Kühn, Die Krankheiten der Kulturgewächse. 

 Berlin 4 858. — Fischer von Waldheim, Sur la struclure des spores des Uslilaginees 

 (Bullet, de la Soc. des naluralistes de Moscou I 867;. — Derselbe, Beiträge zur Biologie 

 und Entwicklungsgeschichte der Uslilagineen. Jahrbücher f. wissenschafll. Botanik MI. 

 1869. — R. Wolff, Beitrag zur Kenntnis der Uslilagineen (Bot. Zeit. 1873). — 

 G. Winter, Einige Notizen über die Familie der Uslilagineen (Flora 1876). — Fischer 

 V. Waldheira, Apercu syslemalique des Uslilaginees. Paris 1877. — M. Woronin, 

 Beilrag zur Kenntnis der Uslilagineen (Abhandlungen d. Senckenb. naturf. Ges.XII. 1 8 82). 

 — M. Cornu, Contributions a letude des Uslilaginees (Ann. d. Sc. nal. 6me ser. Bot. 

 t. XV. 1883). — 0. Brefeld, Bolan. Untersuchungen über Hefenpilze. V. Heft: die 

 Brandpilze. Leipzig 1883. — E. Fischer, Beilrag zur Kenntnis der Gattung Graphiola. 

 Botan. Zeitg. 1883. — G. Winter, Ustilagineae (in Dr. L. Rabenhorsl's Kryptogamen- 

 Flora von Deulschl. I. Bd. I. Abteilung. 1884). — C. Weber, Über den Pilz der Wurzel- 

 anschwellungen von Jimcus bufonius (Bot. Zeitg. 1 884). — Chr. Gobi, Über den Tubercu- 

 laria persicina Dilm. genannten Pilz (Exirails des Memoires de l'Acad. imp. des sciences 

 de St. Petersbourg. Ser. VII. T. XXXII. 1884). — II. Graf Solms-Laubach, Usti- 

 lago Trcubii Solms (Ann. du Jardin Bot. de Buitenzorg. Vol. VI. 1886). — J. B. De- 

 Toni, Sylloge Uslilaginearum et Uredinearum (in Saccardos Sylloge Fungorum. Vol. VII. 

 1888). — P. Magnus, Über einige Arten der Gattung Schinzia (Ber. d. Deutschen Bot. 

 Ges. 1888). — C. B. Plowriglit, A Monograph of ihe Britiscli Uredineae and Ustilagineae. 

 London 1889. — J.Schröter, Usliluginei in der Krypiogamen-Flora v. Schlesien. I. Bd. 

 I. Hälfte. 1889;. — W. A. Selchel, An Exaniinalion of Ihe Species of the genus Doas- 

 sansia, Cornu (Annais of Botany, Vol. VI. 1892). — G. Cocconi, Sullo sviluppo della 

 Thecaphora aterrima Tul., e AcW Urocystis priinulivolalAa^n. Bologna 1890. — J. Kühn, 

 Über die Entwicklungsgeschichte des Primelbrandes (Silzungsber. d. naturf. Ges. zu 

 Halle 1892). — P. Magnus, Beilrag zur Kenntnis einer Österreich. Uslilaginee (Österr. 

 bot. Zeitschr. 1 892). — Derselbe, Die Uslilagineen (Brandpilze) der Prov. Brandenburg 

 (Abb. d. Bot. Ver. d. Prov. Brandenburg. XXXVII. 1895). — Derselbe, Über die Usli- 

 lagineengattung Sptrhcllia P. Magn. (Ber. d. Deutschen Bot. Ges. 1895). — 0. Brefeld, 

 Untersuchungen aus dem Gcsamlgebiele der Mykologie. XL u. Xli.Hefl: Die Brandpilze 

 H u. III. Münster 1895. — P. Dietel, Untersuchungen über einige Brandpilze (Flora 

 1897). 



