Hyphomycetes. (Lindau.) 519 



1885. — A. Schenk, Die fossilen Pflanzenreste. Breslau 1888. — W. P. S chimper, Baum- 

 farne etc. in Neues Jalirb. f. Min., Geol. und Geogn. 1840. — W. P. S chimper, Traitö de 

 Paleontologie. Paris 1869 — 1874. — H. Sol ms-La uba ch, Einleitung in die Palaophytologie 

 vom botanischen Standpunkte. Leipzig 1887. — L. Stizenberger, Übersicht der Verstei- 

 nerungen des Großherzogtums Baden. Freiburg 1851. — F. Unger, Genera et species plan- 

 tarum fossiliuni. Wien 1850. — A. Watelet, Description des plantes fossiles du bassin de 

 Paris. Paris 1866. 



Als Pilze ist eine große Zahl von Abdrücken und Versleinerungen beschrieben worden, 

 von denen sehr viele wohl nicht hierhergehören dürften. Andererseits wurden auf Blatt- 

 abdrücken, Holz- und Rindenstücken Gebilde aufgefunden, die nur als Pilze angedeutet 

 werden können. Speciell stellt die Klasse der Ascomyceten eine große Zahl sicher als 

 Pilze anzusprechender Vertreter, wenn es auch natürlich im einzelnen nicht möglich ist, 

 die systematische Stellung dieser Formen genauer zu bestimmen. Mycelslränge, einzelne 

 Hyphen und Sporen sind hUufig gefunden worden, aber die systematische Deutung solcher 

 Fragmente stößt auf unüberwindliche Schwierigkeilen. Irgend welche Bedeutung für die 

 Phylogenese besitzen die bisher bekannten fossilen Pilze nicht, sie sind aber deswegen 

 wichtig, weil sie uns zeigen, dass die höheren Pflanzen der älteren geologischen Epochen 

 ebenso von Pilzkrankheiten heimgesucht wurden, wie die recenten Phanerogamen. 



Die Aufzählung der Formen geschieht nach der Iconographie von Meschinelli. und 

 zwar in der Reihenfolge des Systems. 



Myxomycetes. 



Myxomycites Renault. An Rinde von Lepidodenclron in der Steinkohle von Com- 

 bres und Esnost in Frankreich finden sich Stränge, welche sich mannigfach verzweigen 

 und vereinigen und häufig an den Vereinigungspunkten Verbreiterungen besitzen. Sporen 

 sind nicht gefunden worden {M. Mangini Ren.). — Die Deutung des Abdruckes erscheint 

 vorläufig noch sehr unsicher. 



Phycomycetes. 



Oochytrium Ren. Mycelfäden sehr fein, verzweigt, in den Gefäßen von Lepidodendron 

 einzeln oder in großer Zahl. An kleinen Zweigen sitzen eiförmige oder kugelige, an der 

 Spitze geschnäbelte Sporangien, die mit dicker, brauner Membran versehen sind. Im 

 Holze von Lepidodendron in den Steinkohlenschichten von Esnost. [0. Lepidodcndri Ren.). 

 — Vielleicht gehört der Pilz zu den Rhizidiaceae. 



Grilletia Ren. et Berfr. Mycel verzweigt, sehr fein, septiert. Sporangien unregel- 

 mäßig eiförmig, an der Spitze mit durchbohrter Papille, aber ohne Halsteil. Sporen un- 

 bekannt. In den Samen von Sphaerospermum oblongum in den oberen Steinkohlenschichten 

 von Grand-Croix in Frankreich [G. Sphaerospermi Ren. et Bertr.). 



Zu den Chijtridineae rechnet Renault auch eine Form, von der bisher nur kugelige 

 Zellen an der Rinde von Lepidodendron gefunden sind. Wohin diese Gebilde zu stellen 

 sind, ist ganz ungewiss. 



Aehlyites Nees bildet in Schneckenschalen und Korallen unregelmäßige Hyphen, 

 die einfach oder verzweigt sind und keine Scheidewände zeigen. Die Hyphen besitzen 

 häufig Seitenzweige, welche mit sporenähnliclien Körpern gefüllt sind. Vielleicht sind 

 dies Schwärmsporangien. Ganz ähnliche Pilze sind auch bei recenten Muscheln und 

 Korallen gefunden worden. 



Palaeachlya Duncan zeigt unverzweigte, schlauchartige, gerade oder gebogene, 

 selten einfach verzweigte Hyphen, deren Enden bisweilen angeschwollen sind und coni- 

 dienartige Körper enthalten. Im Silur und Devon Amerikas in Muschelschalen und im 

 Perm Australiens in Korallen. 



Palaeoperone Elheridge besteht aus einfachen, nadeiförmigen, kurzen Fäden, die 

 einzeln oder gehäuft liegen, an der Spitze zugespitzt sind und an der Basis eine An- 



