DEVELOPPEMENT DU CHARBON CHEZ LE LAPLN. 45 



est aussi soit positive soit négative. D'après cette opinion, la 

 chimiotaxie négative des leucocytes devrait se manifester 

 surtout envers les bactéries qui provoquent chez les animaux 

 les maladies rapidement mortelles, avec apparition d'une 

 grande quantité de bactéries libres dans le sang. On a toujours 

 cité, comme l'exemple le plus frappant, le charbon chez les 

 animaux sensibles, c'est-à-dire chez la souris, le cobaye et le 

 lapin. On a nié pour ces animaux l'existence d'une phagocytose 

 quelconque de la part des globules blancs qui, comme on le 

 croyait, sont repoussés par les bactéries. Notre étude du 

 développement du charbon chez le lapin nous a démontré que 

 " l'opinion citée ne peut point être appliquée à ce cas : il n'y a 

 ici aucune j'épulsion des leucocytes par les bactéries, mais au 

 contraire nous trouvons partout les signes les plus évidents 

 d'une attraction énergique. En me fondant sur le fait que les 

 globules blancs disparaissent du sang après des injections des 

 bactéries les plus différentes, j'ai déjà avancé dans mon article 

 précédent que les leucocytes ne renoncent jamais à englober 

 les bactéries les plus toxiques, c'est-à-dire, qu'il n'existe chez 

 eux qu'une chimiotaxie positive. Nos recherches actuelles ont 

 rendu cette hypothèse encore plus probable. C'est pourquoi il ne 

 me semble pas inutile de passer une courte revue des preuves 

 que nous possédons jusqu'ici en faveur de l'existence d'une 

 chimiotaxie négative chez les leucocytes. 



M, Metchnikoff, dans ses Leçons sur la pathologie comparée 

 de l'in/lamination, cite surtout à ce sujet les expériences de 

 M. Gabritchewsky et celles de MM. Massart et Bordet, impri- 

 mées dans ces Annales (t. IV et VI). Mais il me semble que la 

 chimiotaxie négative n'est point prouvée par ces recherches. 



En ce qui concerne les résultats obtenus par M. Gabrit- 

 chewsky, ils nous démontrent seulement que l'attraction des 

 leucocytes par des substances différentes est aussi différente : 

 tandis que les unes les attirent très énergiquement, les autres 

 restent presque sans aucune action. Mais l'absence d'une action 

 attractive et la présence d'une action répulsive sont deux choses 

 tout à fait différentes, et je ne peux admettre avec ce savant que 

 les substances qui n'ont attiré dans ses expériences que très 

 peu de leucocytes doivent être rangées parmi les substances 

 douées d'une action répulsive. 



