TUBERCULOSE EXPERIMENTALE DU REIN. 73 



deux figures de division : il n'y a rien d'élonnant à ce que les 

 cellules lymphatiques se multiplient dans les points où elles se 

 fixent, aussi bien que dans les ganglions lymphatiques où elles 

 ont pris naissance. D'ailleurs le nodule tuberculeux dans son 

 ensemble donne tout à fait l'image d'un follicule lymphatique 

 élémentaire. 



Lafig'ure 1, planche V,reproduitun tubercule dans la substance 

 corticale vers le vingtième jour de l'inoculation, avant le début 

 de la caséification. Le processus interstitiel y est des plus mani- 

 festes. En a, a, on remarque la section de tubes contournés in- 

 clus dans le centre du tubercule : les cellules de l'épithélium ont 

 complètement perdu le type caractéristique de la cellule glandu- 

 laire du tube contourné. On n'y retrouve pas la striation caracté- 

 ristique, bien visible encore dans les tubes de la périphérie. De 

 plus la lumière des tubes est considérablement réduite ; leur sec- 

 lion rappelle la section des tubes urinifères dans la substance 

 pyramidale. Nous retrouverons le même type de transformation 

 cellulaire des épithéliums dans les tubercules plus déve- 

 loppés. 



Les tubes contournés, à la périphérie, sont considérablement 

 écartés par l'infiltralion du tissu interstitiel. Un fait important à 

 noter est la pénétration d'éléments migrateurs dans la lumière 

 des tubes contournés : ces éléments se distinguent par la colora- 

 tion beaucoup plus intense du noyau, qui est petit et très chro- 

 matique. Cette pénétration s'explique par la destruction en cer- 

 tains points delà paroi des tubes ; elle pourrait dans bien des cas 

 donner lieu à de fausses interprétations. 



Dans le tubercule dessiné planche V, on ne relève aucune figure 

 de karyokinèse dans l'épithélium des tubes contournés au voi- 

 sinage de l'infiltration interstitielle.il n'est pas rare pourtant de 

 rencontrer des figures de division de l'épithélium dans des tu- 

 bercules semblables. (Fig 1, pi. Yl.)Mais dépareilles figures de 

 division ne contribuent en rien à la formation des tubercules. 

 La prolifération des cellules de l'épithélium dans l'intérieur des 

 tubes n'a nullement la signification que lui attribue Baumgarten. 

 Il est vrai que, jamais, je n'ai rencontré plus de deux ou trois 

 figures karyokinétiqaes dans un même tubercule. Baumgarten 

 en figure trente-trois dans un seul tubercule. Son dessin donne 

 un véritable fourmillement de divisions. 



