92 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



autour de lui. C'est Terreur que j'avais faite dans ma première 

 description '. 



Mais en abaissant peu à peu la vis, on arrivera au 

 deuxième plan (plan moyen), qui est au niveau du cheveu 

 lui-même; et la substance même du cheveu apparaîtra alors 

 complètement intacte, avec son pigment brunâtre, ses stries et 

 plicatures longitudinales. Sa cuticule seulement et ses bords 

 sont érodés. Alors la gaine parasitaire ne s'apercevra plus que 

 sur les bords du cheveu et « par sa tranche ». 



Enfin, si l'on abaisse encore l'objectif, on retrouvera (plan 

 inférieur), derrière le cheveu, la même gaine que Ton observait 

 au devant de lui. Mais ses détails seront moins précis parce que 

 l'œil ne pourra la voir qu'au travers du cheveu interposé. 



L'ensemble de ces constatations établit d'une façon certaine 

 la disposition du parasite. Il forme une gaine continue autour 

 du cheveu, et il ne le pénètre pas dans sa substance. 



Tous les cheveux de la même tête présenteront le même 

 tableau, la même spore et la même disposition. 



Sans doute, suivant le degré d'action de la solution potas- 

 sique, certains détails paraîtront plus ou moins nettement. Si le 

 cheveu est trop peu éclairci et dissous, l'action de la potasse 

 ayant été insuffisante, le détail morphologique du parasite 

 apparaîtra moins précis. Si, au contraire, le cheveu a été 

 dissocié, la gaine et le cheveu étant morcelés, l'habitat du 

 parasite sera moins facile à reconnaître. 



Mais avec un peu d'habitude de ces manipulations, on 

 parvient à faire une préparation extemporanée parfaitement 

 probante. Et l'aspect du cheveu parasité sera celui que je viens 

 de dire. 



Il reste un point important à établir dans la disposition 

 générale du parasite autour du cheveu : c'est la direction de 

 sa croissance. Se dirige-t-il indifféremment de bas en haut ou 

 de haut en bas, ou sa croissance se produit-elle au contraire 

 suivant une direction déterminée? 



La question semble difficile à résoudre, puisque les éléments 



1. Pour ceux qui pourraient douter de l'idenlité de notre ancien trichophi/ton 

 microsporoH et du viicrosporon Aiidouini de Gruby, il n'est pas inutile d'ujouter 

 que je n'ai redressé cette erreur, que Gruby n'avait pas faite, qu'après la connais- 

 sance et la lecture du texte de cet auteur, comparé à l'examen de mes propres 

 préparations. 



