TEIGNE TONDANTE SPECIALE DE GRUBY. 103 



la description que je viens de faire. Le seul but de cette étude 

 est de différencier d'une façon définitive le trichopJiijlon et le 

 microsporum Audouini, et je crois que sur ce point la clinique, 

 l'examen microscopique, la culture, la physiologie de ces deux 

 parasites sont en parfait accord. 



• V. — Inoculations. 



Je ne parlerai des inoculations animales que pour mémoire, 

 car elles sont restées négatives. Sur le tégument glabre de 

 l'homme, les inoculations donnent lieu cependant à une légère 

 rougeur non circinée, accompagnée d'une légère exfoliation 

 épidermique. Ce sont là des lésions en tout semblables aux efflo- 

 rescences épidermiques qui accompagnent très rarement, comme 

 nous l'avons vu, l'évolution de cette tondante. 



Dans cette lésion, après quatre jours, on retrouve des éléments 

 mycéliens jeunes, néo-formés, puis la lésion, abortive, disparaît 

 spontanément, 



La culture de retour, ex traite de la lésion inoculée, n'est possible 

 que pendant quatre ou cinq jours au plus. Encore s'en faut-il 

 beaucoup que ces cultures soient uniformément positives. Une telle 

 lésion esttrop peu spéciale,etlelaps de temps entre l'inoculation et 

 la culture de retour trop restreint, pour qu'on puisse interpréter 

 ces résultats comme des inoculations sûrement positives. 



Mais, si l'on considère la localisation exclusive de la maladie 

 au cuir chevelu, et si l'on remarque entre quelles étroites limites 

 d'âge cette maladie est comme parquée chez l'enfant, on ne 

 saurait pas non plus se faire une arme des résultats négatifs de 

 l'inoculation expérimentale, pour soutenir que le parasite causal 

 de la maladie n'est pas celui que nous décrivons. 



Le total de nos observations de microsporum Audouini se 

 monte à 192. Invariablement le même aspect du cheveu a corres- 

 pondu à la même culture, et cette culture est obtenue d'emblée, 

 pour ainsi dire sans un manque... Inversement, sur l'aspect de la 

 culture, je puis affirmer (et je l'ai fait maintes fois sur des 

 cultures provenant d'autres laboratoires que le mien) l'aspect 

 du cheveu qui leur avait donné naissance. Dans ces conditions, 

 je crois qu'il est difficile de mettre en doute le rôle parasitaire 

 actif du champignon cultivé. 



