182 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



sur le milieu nutritif, qui est ici la chose essentielle. M. Buchner 

 expose pour cela tout d'abord sa gélose non ensemencée au soleil, 

 puis la liquéfie, l'ensemence et l'expose de nouveau à l'action solaire. 

 Aucune différence ne se révèle avec une gélose non insolée au préa- 

 lable. La démonstration de MM. P. Frankland et Marshall Ward est 

 encore plus simple et plus topique. Ils exposent au soleil, au-dessus 

 d'une lettre découpée, une couche très mince de spores, sans gélose, 

 mettent ensuite la couche de gélose : la lettre apparaît en clair sur 

 fond grisâtre ; ils font l'inverse, exposent au soleil la gélose non 

 ensemencée qu'ils recouvrent ensuite d'une mince couche de spores. 

 'Le développement est uniforme partout. 



L'action solaire s'adresse donc quelquefois, sinon toujours, à la 

 spore elle-même, et cela est fort heureux au point de vue hygiénique, 

 car cela nous rend indépendants des questions variables de milieu. 

 Mais, comme nous nous occupons en ce moment d'une question pra- 

 tique, nous avons besoin de renseignements autres que ceux que 

 peuvent nous fournir les expériences qui précèdent. Gomment se com- 

 portent dans l'eau les bacilles dangereux qu'elle est exposée à ren- 

 fermer, et les autres? Nous avons vu, dans notre [première Revue, qu'en 

 huit heures, les eaux de l'Isar, à Munich, se débarrassaient de leurs 

 germes vivants. Aucune des actions que nous avons étudiées dans 

 cette revue ne peut nous rendre compte de cette destruction rapide. 

 L'action solaire est-elle en mesure de nous l'expliquer ? C'est là une 

 question sur laquelle on pouvait conserver quelques doutes, mais à 

 laquelle il faut répondre affirmativement aujourd'hui. 



Voici en effet des résultats de M. Buchner qui sont probants. Ce 

 savant opérait en comptant, par la méthode des plaques de gélatine, 

 le nombre des colonies d'une eau insolée et de la même eau conservée 

 le même temps à l'obscurité, autant que possible à la même tempé- 

 rature, laquelle, du reste, ne s'est jamais assez élevée pour qu'on puisse 

 lui attribue)' une part sensible dans le phénomène. Dès ses premières 

 expériences, M. Buchner a vu que le nombre des germes subissait une 

 décroissance rapide dans l'eau insolée, une décroissance plus lentff 

 dans l'eau conservée à l'obscurité. Attribuant ce dernier effet à ce que 

 l'eau dont il se servait n'était pas assez nutritive, il eut ensuite la 

 précaution d'y ajouter une petite quantité de bouillon, et alors il 

 voyait l'eau insolée se dépeupler, tandis que l'autre se peuplait 

 davantage pendant son séjour dans l'obscurité. L'expérience devient 

 ainsi plus frappante, mais en perdant un peu de sa valeur pratique. 

 Quoi qu'il en soit, elle reste probante. Pour détruire des germes 

 des Bac. tijphi, coli, ei pyocijaneus, semés en grande abondance dans 

 feau, il a suffi, pendant les mois de mai et juin 1892, à Munich, de 



