RECHERCHES COMPARATIÏÏS SUR LES PSEODOTUBERCULOSES BACILLAIRES 



ET UNE NOUVELLE ESPÈCE DE PSEUDOTUBERCULOSE 



Par le D-' Hugo PREISZ 

 Chef de l'Institut bactériologique d'État à Budapest. 



En 1891, j'ai publié dans le Journal de médecine vétérinaire et 

 de zootechnie, en collaboration avec M. L. Guinard, chef des tra- 

 vaux de M. Arloing-, à Lyon, un travail sur un cas de pseudo- 

 tuberculose observé chez le mouton. C'était le premier cas 

 observé chez cette espèce animale, et cette pseudotubercalose 

 était causée par un microorganisme bien différent du bacille de 

 Koch. Nous pensions que ce microbe était identique à ceux 

 décrits par les auteurs français, allemands et italiens comme 

 agents de pseudotuberculose ; je soupçonnais, cependant, à 

 raison de certaines propriétés de ce bacille, que notre pseudo- 

 tuberculose était probablement différente de celles décrites jus- 

 qu'à présent. 



Nous disions qu'on ne pourrait déterminer cette pseudo- 

 tuberculose et la distinguer des autres que par une étude com- 

 parative, anatomique et bactériologique, des diverses pseudo- 

 tuberculoses connues, d'autant plus que les descriptions ne 

 permettent pas toujours de se faire une idée nette de la maladie 

 et surtout du bacille causal. En conséquence, pour classernotre 

 pseudotuberculose du mouton, il aurait fallu connaître toutes 

 les autres, tâche d'autant plus difficile, qu'on ne savait même 

 pas jusqu'à quel point les différentespseudotuberculoses connues 

 étaient différentes ou semblables. 



Cette circonstance m'a déterminé à étudier comparativement 

 la bactériologie et l'anatomie de quelques espèces de pseudo- 

 tuberculose trouvées en différents endroits par différentes per- 

 sonnes. Rappelons les principaux auteurs qui se sont occupés 

 de cette question. 



