240 ANNALES DR L'INSTITUT PASTEUR. 



MM. Cliarrin-Rogor ; leurs dessins nous présentent des bac- 

 téries spliérifjues et oblongues ou en cocon, parfois en 

 chaînettes ; les cellules géantes de ces auteurs n'étaient pas 

 selon toute vraisemblance des cellules géantes de Langhans, 

 mais des cellules à plusieurs noyaux dérivées de l'endothélium 

 ou des cellules migratrices ; la formation des zooglces n'a pas 

 élc non plus toujours observée par eux. Mais il est très surpre- 

 surprenant que, sur vingt essais de culture sur le sérum, 

 MM. Malassez et Yignal n'en aient réuni qu'un, qui a donné au 

 bout de plusieurs jours une culture ayant la forme d'une petite 

 écaille blanche sèche, tandis que nous savons, par co qui pré- 

 cède, que le bacille de la pseudotuberculose étudié par nous 

 pousse dans tous les milieux vite et abondamment; à part cela, 

 il est très vraisemblable que MM. Malassez et Yignal ont 

 expérimenté avec la même maladie, qu'ont observée plus tard 

 MM. Charrin-Roger, Nocard, Dor et d'autres. Nous sommes du 

 même avis sur la pseudotuberculose de M. Eberlh ; il n'a observé 

 ni zooglées, ni cellules géantes, mais un bacille en tout semblable 

 à celui de MM. Malassez et Yignal, qu'il n'a pas essayé de cultiver. 



Pour être complet, nous ajouterons que M. Toussaint a déjà 

 trouvé, avant la découverte du bacille de Koch, dans le sang d'une 

 vache tuberculeuse, unmicrococcus, qui pouvait former des lésions 

 tuberculiformes. M. Toussaint a cultivé ce coccus et a réussi 

 parfois à provoquer des lésions tuberculiformes; mais, comme il 

 ne l'a cultivé que dans du bouillon, il n'opérait sans doute pas 

 avec des cultures pures, et cette tuberculose était vraisembla- 

 blement causée par le bacille de Koch contenu dans le bouillon 

 en même temps que le coccus ; par conséquent, le cas de M. Tous- 

 saint n'est pas du tout apte à la comparaison avec la pseudo- 

 tuberculose de Charrin-Roger etc.; la pseudotuberculose décrite 

 par M. Legrain n'est pas non plus identique à la dernière, puis- 

 que son bacille liquéfie la gélatine. 



Après avoir parcouru, croyons-nous, toute la bibliographie 

 se rapportant à la pseudotuberculose, nous pouvons résumer 

 ainsi les résultats de nos recherches comparatives. 



Les maladies infectieuses, qui ont été découvertes en divers 

 endroits et décrites dans l'espace de trois années à peine, chrono- 

 logiquement par MM. Charrin et Roger, Dor, Nocard, Pfeitîer, 

 Zagari, Parietli, et qu'ils ont dénommées différemment (tuber- 



