REGHERCl^ES SUR LE CHOLÉRA. . 261 



(/. c, pp. 288, 313). La propriété préventive n'est point du tout 

 accidentelle, mais elle est un phénomène très complexe, dont 

 les lois ne peuvent nullement être renfermées dans les limites 

 étroites formulées par MM. PfeifTer et Jssaeiï. 



L'étude de ce pouvoir préventif, entreprise par plusieurs 

 observateurs, a donné des résultats très intéressants au point de 

 vue de la conception générale de l'immunité des animaux contre 

 la péritonite cholérique. 



MM. G. Frdnkel et Sobernheim' ont observé la transmissibi- 

 lilé de la propriété préventive du sérum sanguin par injections 

 consécutives de cette humeur. Ainsi, un cobaye qui a reçu 

 2 c. c. de sérum préventif fournit lui-même un sérum préventif, 

 sans être préalablement éprouvé avec des vibrions. La même 

 quantité de sérum (2 c. c. ) suffit pour immuniser un cobaye de 

 la troisième génération. Cette propriété se transmet pendant 

 quelque temps, mais finit bientôt par s'épuiser. De ces expé- 

 riences, leurs auteurs concluent que le sérum exerce son action 

 préventive en stimulant la résistance des éléments cellulaires de 

 l'organisme. 



MM. Frankel et Sobernheim établissent ensuite que la pro- 

 priété préventive du sérum ne peut être attribuée à son pouvoir 

 bactéricide, parce que, chaulTé cà 70'\ le sérum perd ce dernier, 

 conservant en même temps son pouvoir préventif. Bien plus, ce 

 sérum chauffé amène chez le cobaye non seulement l'établisse- 

 ment de la propriété préventive, mais aussi celui du pouvoir 

 bactéricide, qui doit être considéré par conséquent comme une 

 manifestation spéciale de l'activité cellulaire. 



D'après ces observations, l'immunité pour la péritonite 

 cholérique des animaux réside, non dans un pouvoir antitoxique 

 des humeurs, mais bien dans une stimulation des propriétés 

 bactéricides de l'organisme. MM. Frankel et Sobernheim ne 

 s'expriment pas d'une façon bien nette sur la localisation de ces 

 propriétés, mais du fait que M. Sobernheim a insisté dans un 

 travail antérieur- sur la propriété bactéricide du sérum sanguin, 

 on pourrait conclure que, dans cette conception de l'immunité, il 

 s'agit du pouvoir bactéricide des humeurs et non des cellules. 



Tel n'est pas l'avis de MM. R. Pfeiffer et Issaeff. Ce dernier 



1. Hygienische Rundschau, 1894, n°' 3 et 4. 



2. Zeitschr, /". Hygiène. Vol. XIV, p. 305. 



