;mo annales de linstitut pasteur. 



que le témoin succomba le 3. La tolérance à la toxine no 

 s'accompagnait donc d'aucune immunité sensible vis-à-vis du 

 microbe'. 



On peut pourtant vacciner avec des cultures chauffées contre 

 l'inoculation d'une culture non chauffée. J'ai réussi à cela avec 

 nne seule de mes souris, le n° 22, pesant 20 grammes, et qui a 

 supporté une première injection de 1 c. c. d'émulsion de culture 

 chauffée, puis, peu de temps après, une seconde. 



Je continuai alors l'expérience, en lui inoculant des cultures 

 non chauffées et de plus en plus fraîches, c'est-à-dire de plus en 

 plus actives. Gomme suites, il n'y eut que des abcès sous- 

 cutanés aux lieux d'injection.- 



Le 26 juin, elle reçut enfin une grande quantité d'une culture 

 fraîche qui, injectée dans l'abdomen d'un cobaye, n" 4, l'avait 

 tué en moins de vingt heures, de même qu'elle avait été fatale à 

 une souris-témoin (v. plus haut). A la suite de l'inoculation de 

 ce produit extrêmement virulent, il se développa un abcès 

 énorme sur le dos de la souris, à l'endroit de l'injection, et 

 la peau se décolla sur une grande étendue, de façon à laisser à 

 nu une cavité vaste et profonde. Enfin, un grand lambeau 

 cutané, formant comme un couvercle qui avait adhéré longtemps 

 par une petite bride, tomba par suite de sphacèle. La souris fut 

 très-malade et eut l'œil gauche fermé et le poil hérissé. Mais, 

 finalement, l'abcès se ferma, en végétant copieusement, et, vers 

 le milieu de juillet, la souris était tout à fait rétablie. 



Elle avait donc résisté à Vinjection d^une grande quantité d'une 

 culture (les plus virulentes, et possédait alors, par conséquent, rimmu- 

 nité contre le microbe de lozène, fait d'autant plus remarquable 

 que les souris, comme nous l'avons vu plus haut, sont extrê- 

 mement sensibles à l'inoculation de ce microbe, dont les plus 

 petites quantités les tuent. En raison de ce dernier fait, juste- 



1. 11 n'eareste p.as moins aoqiiisqué les cultures rlu microbe de l'ozène contiennent 

 une toxine, et, si celle-ci agit sur l'homme comme sur les souris, on est autorisé 

 à attribuer, comme je le faisais en 1884 dans mon opuscule cité, «la santé débile, 

 l'aspect malsain et le teint blafard des ozéneux, non seulement à l'aspiration 

 incessante des produits gazeux que révèle la puanteur de l'haleine, mais aussi à 

 la déglutition des produits non ga/eux, parmi lesquels il y en a certJiinement de 

 fort nuisibles. Ce fait est certain pour moi, depuis que j'ai canstaté la présence 

 du cocco-bacille dans les mucosités qui revêtent la paroi postérieure du pliarynx, et 

 qui sont certainement avalées de temps en temps « (Loc. cit., p. 12). 11 serait inté- 

 ressant de chercher s'il y a de ce fait des troubles gastriques chez les ozéneux . 



