MICROBE DE L'OZÈNE. 313 



permet d'introduire en ce point, sans occasionner une plaie 

 sérieuse, des quantités relativement énormes de liquide. 



En inoculant ainsi des cultures anciennes, on obtient assez 

 facilement des souris qui survivent, mais qui ne sont pas vaccinées 

 contre l'inoculation de cultures rajeunies sur gélose. Ainsi une 

 de ces souris (n° 14), qui avait supporté l'injection d'une vieille 

 culture, fut inoculée en même temps qu'une souris témoin, avec 

 une culture [du pneumobacille sur gélose datant de la veille. 

 Le témoin n° 15 survécut, alors que la souris qu'on aurait pu 

 croire vaccinée mourait en 40 heures. 



Le 17 avril, expérience analogue : deux souris furent inoculées, 

 le témoin n° 15 de l'expérience précédente, et une souris neuve, 

 témoin n° 16. Elles reçurent chacune une grande quantité d'une 

 culture /"raîr/^f^ provenant du sang pris dans le cœur du n° 14, 

 culture nécessairement très active par sa fraîcheur et par le fait 

 du passage du microbe par le corps d'un animal. L'inoculation, 

 faite un peu brutalement, causa de grands délabrements à la 

 souris n° 15. Aussi, immédiatement après, était-elle dans un grand 

 état de prostration, tenant les yeux fermés. Mais, le 18 avril, elle 

 était complètement rétablie, et résista finalement à cette nouvelle 

 et grave inoculation. Cette souris possédait donc l'immunité contre le 

 pneumobacille. Par contre, le n° 16 (témoin) mourut le 25 avril. 

 Elle portait au ventre une énorme escharre à laquelle adhérait 

 l'intestin grêle. 



Possédant maintenant une souris qui présentait l'immunité 

 contre le bacille de Friedlaender, je profitai de l'occasion pour 

 examiner si cette propriété implique l'immunité à l'égard du 

 microbe de l'ozène. A cet etfet, je lui injectai, le 27 avril, six 

 divisions d'une culture de ce dernier microorganisme (prove- 

 nant du sang de la souris n» 17, qui avait été tuée en deux jours 

 par une injection du même cocco-baciile cultivé dans du bouillon). 

 Le lendemain, je la trouvai morte; r immunité contre le pneumo- 

 bacille ne l'avait donc pas protégée contre le microbe de rozène. 



On ne peut donc croire à l'identité des deux microbes, ni 

 penser que le microbe de l'ozène est un pneumobacille atténué. 

 Mais il reste une hypothèse que personne, il est vrai, n'a encore 

 faite, c'est que le microbe de l'ozène serait au contraire un 

 pneumobacille exalté. Pour l'examen de cette hypothèse, il 

 fallait retourner l'expérience qui précède, et rechercher si un 



