REVUES ET ANALYSES 



E. Klein, Etiologie de la dipthérie, 20*^1 animal Report, 1892. 



Dans le numéro de novembre 1893 de ces Annales, nous avons 

 signalé la contradiction qui existait entre M. Klein etM. Abbott sur les 

 résultats de l'inoculation à la vache du bacille de la diphtérie humaine. 

 M. Klein avait conclu de ses expériences que la vache ainsi inoculée 

 pouvait présenter sur ses mamelles des lésions capables de deve- 

 nir la source d'une contagion nouvelle, et que son lait pouvait aussi 

 contenir des bacilles diphtéritiques dangereux. Tout en s'accordant 

 avec M. Klein au sujet de la maladie interne que subissait sa vache 

 inoculée, M. Abbott n'avait réussi à observer ni l'éruption sur la 

 mamelle, ni le passage des bacilles dans le lait, et ses expériences 

 diminuaient ainsi la portée pratique des constatations de M. Klein. Je 

 disais, à ce propos, qu'il était prudent de ne prendre parti ni pour l'un 

 ni pour l'autre de ces savants, attendu qu'ils pouvaient avoir raison 

 tous les deux, le passage des bacilles dans le lait restant toujours 

 possible, s'il n'était pas toujours réalisé. 



Un travail' nouveau de M. Klein, que je ne connaissais pas quand 

 j'écrivais mon compte rendu, est tout à fait en faveur de cette opinion, 

 car il montre que si l'éruption sur la mamelle et le passage des bacilles 

 dans le lait ne sont pas chose rare, ils ne sont pourtant pas des phéno- 

 mènes constants. Ainsi deux vaches, inoculées avec une culture de 

 bacille diphtéritique dérivée d'une vache morte à la suite d'une inocu- 

 lation du bacille de la diphtérie humaine, sont mortes toutes deux avec 

 de graves désordres internes, mais sans présenter d'éruption sur les 

 tétines, et sans que les bacilles aient passé dans le lait. Par contre, deux 

 vaches, inoculées de la même façon avec un bacille un peu atténué par 

 une longue culture sur gélose, se sont rapidement rétablies, mais tou- 

 jours sans présenter d'éruption sur les mamelles ni de bacilles dans 

 leur lait. Dans une autre série d'expériences, au contraire, on a observé 

 des ulcères sur les pis, et le lait de la même vache a présenté tantôt 

 des bacilles et tantôt pas. Le danger d'une contamination par le lait 

 provenant de ces vaches malades est donc, il semble, moins grand 

 qu'on n'aurait pu le craindre d'après les premiers résultats de M. Klein 



