3C6 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



certainement un fait remarquable, qui n'a point d'analogue 

 en microbiologie, si Ion en excepte celui qui a été observé par 

 Charrin ' à propos du poison du bacille pyocyanique. 



Ce savant a démontré que Tinjection de 60-80 c. c. d'une 

 culture stérilisée du B. pyocyanique dans les veines de l'oreille 

 d'un lapin, amène une forte diarrhée intestinale au bout de 

 vingt-quatre et quarante-huit heures; si, au contraire, on fait 

 ingérer à l'animal la même culture stérilisée, la diarrhée n'appa- 

 raît nullement. Suivant Charrin, la porte d'entrée du poison pos- 

 séderait, à cet égard, une influence comparable à celle qu'on 

 observe pour le microbe vivant; en effet, on sait que le B. pyo- 

 cyanique n'est pas pathogène lorsqu'il pénètre par la voie intes- 

 tinale, tandis qu'il produit la mort quand il envahit l'organisme 

 par la voie de la circulation générale. 



Si nous voulions pousser plus loin encore les analogies bio- 

 logiques, déjà si étroites d'autre part, entre la maladie pyocya- 

 nique et l'infection typhique expérimentale, nous devrions arri- 

 ver à la même conclusion en ce qui concerne la fièvre typhoïde 

 humaine, c'est-à-dire que le virus de la fièvre typhoïde exerce- 

 rait son action pathogène ailleurs que dans l'intestin; la fièvre 

 typhoïde ne serait doue pas une infection intestinale. 



Cette théorie qui, à première vue, semble heurter toutes les 

 idées régnantes sur Fétiologie de la lièvre typhoïde humaine, 

 concorde parfaitement d'autre part avec ce qui est ressorti con- 

 tinuellement de nos recherches. 



Nous avons déjà eu l'occasion de constater que, pendant la 

 vaccination contre la fièvre typhoïde, les microbes tendent à dis- 

 paraître du contenu intestinal, tandis que, chez les cobayes qui 

 succombent à l'infection ou à l'intoxication typhique, ils subis- 

 sent une excessive multiplication et deviennent virulents. Nous 

 avons, en outre, cherché à expliquer ces deux faits, et nous 

 avons trouvé que, dans le premier cas, la desti'uction des 

 microbes est très probablement l'œuvre des cellules intestinales, 

 tandis que, dans le second cas, entrerait en jeu l'action directe 

 de la toxine typhique. 



1. La maladie pyocyanique, Paris, Steinbeil, 1889, p. 67. 



