FJEVRE TYPHOIDE EXPÉRIME.MALE. 367 



Il r(?sle donc à étudier maiulenant comment se comportent 

 les microbes intestinaux chez les cobayes dont l'intestin est 

 accoutumé au poison typhique, et chez ceux qui meurent de 

 fièvre typhoïde expérimentale sans aucune réaction de la part du 

 canal digestif. Pour savoir comment se comportent les microbes 

 dans l'accoutumance intestinale, j'ai tué deux cobayes accou- 

 tumés, et j'ai étudié, par le procédé décrit dans mon précédent 

 mémoire, le contenu de l'intestin grêle, lequel, comme on le 

 sait, est non seulement le point d'élection préféré du poison 

 typhique, mais encore la portion du canal digestif la plus 

 favorable à des études de cette nature. 



Les plaques de gélatine lactosée au tournesol, même faites 

 avec des dilutions concentrées do matière intestinale, restèrent, 

 dans les deux cas, complètement stériles, et les cultures en trait 

 sur gélose, ensemencées avec des anses de platine chargées de 

 matière intestinale, ne donnèrent que de rares colonies coU formes 

 à développement très lenl. 



Les inoculations de ces microbes colifonnes, sous la peau des 

 cobayes, restèrent invariablement sans résultat. 



Il ressort de là que, dans l'accoutumance intestinale égale- 

 ment, on observe les mêmes phénomènes que dans la vaccination 

 de l'organisme contre l'infection typhique, c'esL-à-dire que les 

 microbes intestinaux, représentés presque exclusivement parles 

 espèces colifonnes, tendent à disparaître de l'intestin grêle. 



Au contraire, lorsque les cobayes, même doués d'une solide 

 accoutumance intestinale, meurent d'une infection typhique 

 généralisée, on retrouve les microbes colifonnes extraordinaire- 

 ment augmentés en nombre et très yirulents. 



Si l'on considère ensuite que, dans ce cas, les microbes se 

 multiplient et deviennent virulents, bien que l'intestin reste 

 indemne de la moindre lésion typhique, on conclura que les 

 modifications biologiques des espèces intestinales doivent être 

 attribuées plutôt à l'action directe de la toxine typhique qu'à des 

 altérations anaiomiques particulières des parois intestinales. 



Il n'est pas sans intérêt de remarquer la coïncidence de ces 

 trois faits qui, tout d'abord, sembleraient inconciliables entre 

 eux : présence de la toxine typhique dans l'organisme, viru- 

 lence des microbes intestinaux, et absence de la diarrhée et des 

 lésions concomitantes de la muqueuse digestive. 



