FIEVRE typhoïde EXPEllIMENTALE. 371 



sensibles à l'injection uitrapérUonéaîe de toxine typhique, il n'y 

 a pas à s'étonner si tous les animaux succombaient, même aux 

 petites doses du mélange devenu réellement toxique. 



C'est pourquoi il est difficile d'admettre, dans ce sérum, la 

 présence du moindre pouvoir antitoxique, car il ne se serait ni 

 affaibli ni détruit, soit par la multiplication des microbes, soit 

 par la faible température de l'étuve. Toutes les souris de Stern 

 auraient dû, dans ce cas aussi, rester vivantes. 



Les expériences de Bruschettini partent d'un principe que 

 nous ne pouvons, aujourd'hui, regarder comme exact, à savoir 

 que, si on supprime la toxicité des cultures typhiques, elles sont 

 inoffensives. Par conséquent, il ne se préoccupe jamais d'éliminer 

 les microbes des cultures, et il mêle directement 1 c. c. de 

 celles-ci avec 2 c. c. de sérum obtenu d'un lapin qu'il regarde 

 comme immunisé. 



Après cela, il place le mélange dans l'étuve à 37'^. Au bout de 

 six heures, il inocule un premier lapin, lequel meurt après trois 

 jours, comme le lapin de contrôle, inoculé avec des cultures 

 pures; au bout de douze heures, il inocule un deuxième lapin, 

 qui meurt également sept jours après le lapin de contrôle; enfin, 

 au bout de vingL-quatre heures, il inocule un troisième lapin qui 

 survit, tandis que le lapin de contrôle meurt deux jours après. 

 De ces seuls résultats, Bruschettini conclut, que le poison 

 typhique a ressenti une action très juarqu'e -^a.r l'effet du sérum. 



11 est clair, cependant, que ces résultats n'ont rien d'analogue 

 avec ce qu'on observe d'ordinaire quand on a affaire à un véri- 

 table pouvoir antitoxique. L'auteur ne nous dit pas si les ani- 

 maux moururent d'infection ou d'intoxication; mais la petite 

 dose employée (1 c. c. de culture; exclut ce dernier cas. 

 D'autre part, aujourd'hui on ne peut admettre que les bacilles 

 d'Eberth ne soient pas en état de se multiplier dans l'organisme; 

 au contraire, ils peuvent parfois déterminer, chez les lapins, de 

 véritables infections de forme septicémique '. 



Outre cela, Bruschettini n"a pas pensé que le sérum vaccinal 

 pouvait exercer, avant tout, une action thérapeutique. 



La méconnaissance de cette action thérapeutique et l'idée 

 que les bacilles typhiques, suivant l'ancienne théorie de Beumer 

 etPeiper, ne devaient pas être considérés par eux-mêmes comme 



1. Voir Annales de l'Institut Pasteur, nov. 1892, p. 739. 



