IMMUNITÉ ET RÉCEPTIVITÉ GHOLÉIUQUES. 339 



pourrait peut-être se trouver parmi eux des vibrions vaccinant 

 l'organisme contre l'effet pathogène du virus cholérique. 



L'élude des eaux de consommation de Lyon et de Genève 

 (dont je dois les échantillons à l'obligeance de MM. Keisch et 

 Massol), faite en automne et en hiver 1893, m'a démontré que 

 les habitants de ces villes absorbent quantité de vibrions. Seu- 

 lement les formes que j'ai pu isoler, dans cette saison avancée de 

 l'année, appartenaient à des vibrions ne liquéfiant pas la gélatine, 

 ne donnant pas la réaction indol-nitreuse (quoique producteurs 

 de nitrites), et ne présentant qu'une faible virulence pour le 

 cobaye. Ces vibrions étaient dépourvus de tout pouvoir patho- 

 gène pour l'homme. Ainsi, de six personnes qui ont absorbé 

 jusqu'à 3 8 de culture du vibrion de Lyon sur gélose, aucune 

 n'a ressenti le moindre trouide. Quatre autres personnes, qui ont 

 avalé jusqu'à 1/4 de culture fraîche du vibrion de Genève sur 

 g'élose, n'ont pas eu non plus le moindre dérangement dans leurs 

 fonctions intestinales ou autres. 



Mais peut-être que parmi ces vibrions si inoffensifs, il s'en 

 trouve quelques-uns capables de vacciner l'homme contre le 

 microbe du choléra? 



Comme ce ne sont pas les localités, mais bien leurs habitants 

 qui sont indemnes contre le vibrion cholérique, s'il intervient 

 une influence, vaccinante quelconque dans cette immunité, elle 

 pourrait peut-être se traduire par une augmentation du pouvoir 

 praventjf_du_sang des habitants contre la péritonite cholérique 

 des cobayes. Des recherches antérieures dans cette direction 

 n'étaient pas, à vrai dire, très encourageantes, puisqu'elles ont 

 démontré le peu de concordance entre cette propriété préventive 

 et l'immunité (voir notre premier mémoire). Mais, étant donnée 

 la difficulté du problème, on devait tout de même essayer de 

 l'aborder par ce côté. Après avoir absorbé un demi-litre de 

 cultures cholériques stérilisées, M. Klemperer' a vu la propriété 

 préventive de son sang s'accroître de 2o fois. Pourquoi l'absor- 

 ption journalière de vaccins vivants ne produirait-elle pas quel- 

 que chose d'analogue, chez les habitants des localités indemnes? 



Grâce au concours de plusieurs collègues, et notamment de 

 M. Lyonnet, auxquels j'adresse ici mes remerciements, j'ai pu me 



1. Berl. klin. Wochenschr., 1892, p. N. 50. 



